M**** Ş***** S********
ContestatorÎn temeiul art.425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către contestatorul - inculpat M/ Ş S împotriva încheierii nr. 290 din data de 19.02.2020, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Piatra Neam? în dosarul nr. 13155/279/2019/a2. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă: În temeiul art. 207 alin. 6 raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată împotriva inculpatului M Ş S, măsură dispusă prin încheierea nr. 51/DL/10.10.2019 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul penal nr.10787/279/2019, cu măsura arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 Cod procedură penală, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 26.02.2020 până la data de 26.03.2020 inclusiv, măsura urmând a fi executată la următoarea adresă:. În temeiul art.221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: 1. să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 2. să nu comunice cu inculpatul P C R. Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de către Poli?ia Ora?ului Bicaz, jud. Neamţ. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive şi că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora precum şi faptul că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre acest fapt Poli?ia Ora?ului Bicaz, jud. Neamţ şi Judecătoria Piatra Neamţ. Dispune eliberarea de îndată din starea de arest preventiv a inculpatului M Ş S, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, ?i punerea acestuia în executarea măsurii arestului la domiciliu. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul contestator, în sumă de 313 lei, va fi avansat către Baroul Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea prezentei contesta?ii rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26.02.2020.
Incheiere finala dezinvestire 42/2020 din 26.02.2020