N****** I****
ContestatorRespinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată din oficiu. În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 6 din Convenţia E.D.O., admite contesta?ia formulată de inculpatul N****** I****, deţinut în Penitenciarul Bucureşti -Rahova, împotriva sentinţei penale nr. 144/14.05.2020 a Judecătoriei Bârlad, pe care o desfiin?ează în totalitate. În temeiul art. 6 CEDO raportat la art. art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. b Cod procedură penală şi art. 2 din Protocolul nr. 7 CEDO, trimite cauza spre rejudecare aceleia?i instan?e. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în contestaţie, avocat Plăcintă Ioan, delegaţie nr. 486/2020, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2020.
Hotarare 132/2020 din 22.07.2020Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 22.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020