T******* C******
InculpatAdmite sesizarea petentului T******* C****** privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele sentin?ei penale nr. 269 din 12.05.2021 a Judecătoriei Cornetu, pronun?ată în dosarul 13201/1748/2020. Îndreaptă considerentele sentin?ei penale nr. 269 din 12.05.2021 a Judecătoriei Cornetu,pronun?ată în dosarul 13201/1748/2020, în sensul că, la pagina 2, în paragrafele 3 ?i 4, în loc de: ,,În fapt, la data de 30.03.2020, în jurul orelor 20:25, inculpatul T******* C****** a condus autoturismul marca Fiat, cu nr. de înmatriculare B96PKY pe DN6, în ora?ul Bragadiru, jude?ul Ilfov ?i, fiind testat cu aparatul etilotest, a rezultat o îmbiba?ie alcoolică de 0,80 mg/l alcool pur în aerul expirat, fapt pentru care a fost condus la Spitalul Universitar din Bucure?ti, unde i-au fost prelevate două mostre biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei. La data de 02.04.2020, I.N.M.L. „Mina Minovici” a emis buletinul de analiza toxicologică nr. 566 din care rezultă că, la data de 30.03.2020, la ora 06:25, numitul T******* C****** prezenta o alcoolemie de 1,13 g/l alcool în sânge (proba I), iar la ora 22:00 avea concentra?ia de 0,95 g/l alcool în sânge (proba 2).” cum gre?it s-a trecut, se va citi: ,, În fapt, la data de 30.03.2020, în jurul orelor 20:25, inculpatul T******* C****** a condus autoturismul marca Fiat, cu nr. de înmatriculare B96PKY pe DN6, în ora?ul Bragadiru, jude?ul Ilfov ?i, fiind testat cu aparatul etilotest, a rezultat o concentra?ie de 0,41 mg/l alcool pur în aerul expirat, fapt pentru care a fost condus la Spitalul Universitar din Bucure?ti, unde i-au fost prelevate două mostre biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei. La data de 02.04.2020, I.N.M.L. „Mina Minovici” a emis buletinul de analiza toxicologică nr. 566 din care rezultă că, la data de 30.03.2020, la ora 21:00, numitul T******* C****** prezenta o alcoolemie de 1,13 g/l alcool în sânge (proba I), iar la ora 22:00 avea concentra?ia de 0,95 g/l alcool în sânge (proba 2)”, cum este corect. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.07.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.07.2021În temeiul art.391 alin.3 Cpp, amână pronunţarea hotărârii la data de 23.07.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2021Stabileste pronunţarea la data de 16.07.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.07.2021În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului T******* C******, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 C.p., comisă la data de 30.03.2020. În baza art. 83 alin. 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 C.pen., inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 30 de zile, în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului - Sector V ori în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei (300 lei - faza de urmărire penală ?i 300 lei - faza de judecată), reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.05.2021.
Hotarare 269/2021 din 12.05.2021În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 12.05.2021. Pronunţată în şedinţă sedinţă publică, azi, 29.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2021În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 29.04.2021. Pronunţată în şedinţă sedinţă publică, azi, 21.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2021Stabileste pronuntarea la data de 21.04.2021.
Incheiere de sedinta din 09.04.2021