B****** R**********
InculpatS*** S******** T**** P** S*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 295 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 308 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 75 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BO?OGAN RADU-DANIEL (...) la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută de art. 295 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 308 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 75 alin. (1) lit. d) C.pen. . În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. . În temeiul art. 96 alin. (4) şi (5) C.pen., cu aplicarea art. 43 alin. (2) C.pen., revocă beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 47 din data de 21.01.2016 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti - Sec?ia Penală în dosarul nr. 32637/301/2015, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016 ?i adăugă pedeapsa de 3 ani închisoare devenită executorie la pedeapsa aplicata prin prezenta, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 3 (trei) ani şi 7 (?apte) luni închisoare. În baza art. 60 Cod penal, pedeapsa urmează a fi executată în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul BO?OGAN RADU-DANIEL a fost re?inut ?i arestat preventiv din perioada 12.10.2015 - 21.01.2016 (conform Sentinţei penale nr. 47 din data de 21.01.2016 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti - Sec?ia Penală în dosarul nr. 32637/301/2015, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016). În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. b) Cod penal raportat la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, va interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5) C.proc.pen., respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S*** S******** T**** P** S***** (...), prin reprezentant legal Munteanu Vasilica, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (800 lei din faza de urmărire penală şi 1.000 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.11.2021.
Hotarare 596/2021 din 18.11.2021În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 18.11.2021. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2021în temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., stabile?te pronunţarea hotărârii la data de 04.11.2021, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2021amână cauza în vederea depunerii de înscrisuri în circumstan?iere
Incheiere de sedinta din 14.09.2021amână cauza în vederea revenirii cu adrese
Incheiere de sedinta din 22.06.2021încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului
Incheiere de sedinta din 11.05.2021încuviin?ează cererea de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 30.03.2021În baza art. 68 C. pr. pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. ?i art. 64 alin. 5 C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Sipos Andreea Alexandra. Constată că doamna judecător Sipos Andreea Alexandra este incompatibilă în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 13208/1748/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Cornetu. Dispune înaintarea dosarului serviciului registratură în vederea repartizării cauzei în mod aleatoriu, cu excluderea Completului C4 penal de la repartizare. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 20.10.2020.
Incheiere abtinere din 20.10.2020