V****** N* R****
InculpatÎn baza art.396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art.335 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul Vijulie Romeo, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,conducerea unui vehicul fără permis de conducere’’, prevăzută de art.335 alin.1 C.pen. În baza art.396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art.337 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul Vijulie Romeo la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice’’, prevăzută de art. 337 C. pen. În baza art.396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art.323 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul Vijulie Romeo la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,uzul de fals’’, prevăzută de art.323 C. pen. În baza art. 38 alin.1 C. pen., constată că cele trei infracţiuni au fost săvârşite în concurs. În baza art. 39 alin.1 lit.b C. pen., contopeşte cele trei pedepse stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului Vijulie Romeo pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, formată din pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 4 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse stabilite, de câte 2 ani închisoare fiecare. În baza art.104 alin.2 C.pen., revocă liberarea condiţionată acordată inculpatului Vijulie Romeo prin D.P. nr. 3/2018 din 08.01.2018, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 11869/225/2017, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 1154 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 20 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr.330/12.12.2002, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 8087/2002, definitivă prin Decizia Penală nr. 72/24.02.2003, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, urmând ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, conform art. 60 C. pen., pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, la care se adaugă restul de 1154 de zile închisoare, potrivit art.43 alin.1 C.pen. În baza art. 404 alin.4 lit. a C. proc. pen., raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă durata măsurilor preventive privative de libertate luate faţă de inculpat în prezenta cauză, după cum urmează: durata reţinerii, de la data de 03.02.2020, până la data de 04.02.2020, şi durata arestului la domiciliu, de la data de 04.02.2020, până la data de 16.03.2020. În baza art.398 C.proc.pen., raportat la art. 274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1400 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 900 lei din faza de urmărire penală şi 500 lei din faza camerei preliminare şi faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19.08.2022, la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 136/2022 din 19.08.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.08.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.08.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2022În temeiul art. 391 alin.1 CPP, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 16.06.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022Fata de lipsa inculpatului si a martorului Găman Aladin aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Craiova , amână cauza pentru când se citeaza inculpatul cu mandat de aducere , martorul Găman Aladin la locul deţinerii, în vederea audierii prin videoconferinţă.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022În urma desfiinţării completului CPF5, conform HCC 3/27.01.2022
Trimite cauza în vederea soluţionării completului CPF6.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022In baza art. 68 C.p.p. raportat la art. 64 alin 4 C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Stroescu Otilia Simona, în cauza penală nr. 1320/332/2020. Trimite cauza pentru o nouă repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi, 31.01.2022, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinţi.
Incheiere abtinere din 31.01.2022amână cauza pentru audierea martorilor lipsă şi actualizarea fişei de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 14.12.2021pentru audierea martorilor din rechizitoriu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.10.2021se citează inculpatul cu mandat de aducere în vederea audierii, se emite adresă pentru actualizarea fişei de cazier judiciar privind inculpatul
Incheiere de sedinta din 29.06.2021amână cauza la solicitarea inculpatului pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 20.04.2021amână cauza, se citează inculpatul la adresa indicată în procesul verbal de îndeplinire a mandatului de aducere
Incheiere de sedinta din 16.02.2021faţă de lipsa inculpatului amână cauza se emite adresă pentru actualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului
Incheiere de sedinta din 24.11.2020