Dosar 1324/265/2020/a2 din 10.08.2020

furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP) Verificare măsuri preventive în cursul judecătii- art. 208 CPP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1324/265/2020/a2
Data dosar:
10.08.2020
Instanta:
Judecătoria Năsăud
Departament:
Judecatoria Nasaud
Obiect:
furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP) Verificare măsuri preventive în cursul judecătii- art. 208 CPP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.08.2020 la ora 12:00

    Complet: c12 pen cam prelim fond
  • Încheiere

    În temeiul art. 215 alin. (7) Cod Procedura Penală respinge sesizarea din oficiu privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar luată fata de inculpatul LLMM, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: furt în scop de folosin?ă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 230 alin. (1), raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. (b) Cod penal, conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. (1) Cod Penal ?i conducerea pe drumurile publice a unui vehicul sub influenta băuturilor alcoolice sau altor substan?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin. (1) Cod Penal. Menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar, luată prin Ordonanţa procurorului din 26.05.2020, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud în dosarul penal 730/P/2020, în baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, faţă de inculpatul LLMM, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii se menţin. Inculpatului LLMM i se atrage aten?ia că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine toate obligaţiile instituite în sarcina sa prin Ordonanţa de dispunere a controlului judiciar din data de 26.05.2020 emisă în dosarul penal 730/P/2020, pe care le modifică în sensul că supravegherea respectării obligaţiilor care îi revin inculpatului va fi realizată de Postul de poliţie competent pe raza satului Măgura Ilvei, localitate unde inculpatul locuieşte efectiv : 1. să se prezinte la Judecătoria Năsăud, la Postul de poliţie Măgura Ilvei ori de câte ori este chemat; 2. să informeze de îndată Postul de poliţie Măgura Ilvei cu privire la schimbarea locuinţei; 3. să se prezinte la Postul de poliţie Măgura Ilvei, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. 4. să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bistriţa Năsăud decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. 5. să nu conducă niciun fel de autovehicule. Respinge solicitarea inculpatului de modificare a programului de supraveghere. Acordă onorariul avocatului din oficiu, doamna CNC, în cuantum de 313 lei, conform Protocolului dintre Ministerul Public, Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariu ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Contestaţia se va depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 august 2020, ora 16.20.

    Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata48/2020 din 12.08.2020
  • Sedinta din data de 11.08.2020 la ora 12:00

    Complet: c12 pen cam prelim fond
  • Amână cauza

    S-a amânat cauza în vederea desemnării unui avocat din oficiu.

    Incheiere de sedinta din 11.08.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD