P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantC********* M***** R*****
Apelant InculpatR*** A******** A*****
Apelant Parte civilăS******* J******* D* U****** A****
Intimat Parte civilăS******** J******* D* A******** A****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** P******, şi partea civilă R*** A******** A*****, împotriva sentinţei penale nr.1468 din data de 30.12.2019, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 13265/280/2018. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând înlătură soluţia de amânare a aplicării pedepsei. În baza art. 193 alin. 2 din Cp cu aplic art. 396 alin 10 din Cpp condamnă pe inculpatul C********* M***** R***** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria mun. Piteşti sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Argeş. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Majorează cuantumul daunelor morale la suma de 10.000 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge apelul inculpatului C********* M***** R*****, împotriva sentinţei penale nr.1468 din data de 30.12.2019, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 13265/280/2018. În baza art. 275 alin. 2 Cpp, obligă inculpatul la plata sumei de 200 de lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.06.2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 268/2020 din 23.06.2020Amană pronuntarea la data de 23 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, coroborate cu art. 2 din Hotărârea nr. 10 din 30 martie 2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Piteşti, suspendă procesul penal pe durata stării de urgenţă. Potrivit dispoziţiilor art. 42 alin 8 din Decretul nr. 195/16 martie 2020, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa urmează să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 aprilie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere suspendare din 14.04.2020