M********* P***** - P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorD*** G*******
Intimat InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 425/1 alin. (7) pct. 1 lit. „b” Cod procedură penală şi art. 206 Cod procedură penală în referire la art.242 alin.2 cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila împotriva Încheierii din data de 22.12.2020 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul penal nr. 13286/196/2020/a4. Desfiinţează Încheierea atacată şi, în rejudecare: În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D*** G******* (pentru o perioadă de 60 de zile. În baza prevederilor art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În conformitate cu prevederile art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Dispune avansarea sumei de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu al contestatorului (avocat Satnoianu Ligia Ştefania cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3562/23.12.2020 eliberată de Baroul Brăila) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 decembrie 2020.
Hotarare 327/2020 din 23.12.2020