M***** L**** F*******
IntimatÎn temeiul art. 586 alin. 6 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată, sesizarea Judecătorului Delegat cu Executarea din cadrul Judecătoriei Tg-Jiu de înlocuire a pedepsei amenzii penale în cuantum de 2200 lei cu pedeapsa închisorii, aplicate prin sentinţa penală nr. 1988 din data de 20.11.2019, pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, în dosarul penal nr. 14208/318/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.12.2019, privind pe intimatul persoană condamnată M***** L**** F*******. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu , în cuantum de 313 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2020.
Hotarare 1729/2020 din 18.12.2020Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2020În vederea citării intimatului cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării diferen?ei de 10 lei din cuantumul total al amenzii penale, acordă termen de judecată la data de 08.12.2020, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020