A****** T***** A******** S*
ReclamantA******** D* P********** U*****
PârâtC******* G*******
PârâtC******* M***** G******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect „preten?ii”, formulată de reclamanta A****** T***** A******** S* în contradictoriu cu pârâta Asocia?ia de Proprietari Unirea, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta A****** T***** A******** S*, în contradictoriu cu pârâ?ii C******* G******* şi C******* M***** G******, având ca obiect preten?ii. Obligă pârâ?ii C******* G******* şi C******* M***** G****** să achite reclamantei A****** T***** A******** S* suma de 483,49 lei reprezentând despăgubiri, precum şi dobânda legală aferentă acestei sume de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 19.08.2020, şi până la data plă?ii efective a debitului. Admite cererea pârâtei Asocia?ia de Proprietari Unirea de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta A****** T***** A******** S* la plata sumei de 1.200 lei către pârâta Asocia?ia de Proprietari Unirea reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Compensează cheltuielile de judecată ale reclamantei ?i ale pârâ?ilor C******* G******* şi C******* M***** G****** până la suma de 673,75 lei. Obligă reclamanta la plata sumei de 1.418,31 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâ?ii C******* G******* şi C******* M***** G******. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronun?ată azi, 05 noiembrie 2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 771/2021 din 05.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2021. Pronun?ată azi, 28 octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2021Incuviinţează cererea formulată de avocat Alin Vîlceanu, pentru reclamant, prin care solicită efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare specialitatea construcţii, având obiectivele stabilite iniţial şi anume: a) identificarea îmbunătăţirilor aduse imobilului teren situat oraşul Filiaşi, str. Sondei, nr. 66, tarlaua 114 parcela 123; b) evaluarea acestor îmbunătăţiri; c) întocmirea unei schiţe . Desemnează expert tehnic în cauză pe domnul Cojocaru Adrian Ovidiu. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei, ce va fi achitat de părţi în cote de 1, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă emiterea adreselor către expertul tehnic şi către B.L.E.T. Dolj după achitarea onorariului de expertiză. Incuviinţează cererea formulată de părţi, prin apărătorii aleşi, prin care solicită participarea la efectuarea expertizei tehnice a câte unui expert asistent şi le pune în vedere să indice numele şi numerele de telefon sau altă adresă de contact a acestora.
Incheiere de sedinta din 17.09.2021In vederea repetării adresei către expertul tehnic, va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2021Constatând că proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii civile solicitată de pârâţi, în dovedirea situaţiei de fapt este admisibilă potrivit legii şi duce la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 255 şi 330-331 C. pr.civ., urmează să o încuviinţeze. Urmează să stabilească drept obiective ale expertizei tehnice: 1-evaluarea despăgubirilor cauzate de inundaţia produsă de la apartamentul aparţinând pârâţilor având în vedere pagubele pagubele reclamate prin înscrisul aflat la fila nr. 109 la dosar; 2- evaluarea manoperei pentru lucrările de reparaţii şi înlocuire a bunurilor enumerate în acest înscris; 3- evidenţierea acelor lucrări necesare şi utile imperios a fi efectuate ca urmare a inundaţiei produse. Urmează a se numi expert tehnic judiciară Pletea Dora şi a stabili un onorariu de expert în cuantum de 1000 lei, ce urmează a fi achitat de pârâţi în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Având în vedere solicitarea domnului avocat Alin Vîlceanu, apărător calificat al pârâţilor, instanţa urmează să încuviinţeze cererea formulată de acesta şi să acorde un termen, pentru ca părţile să aibă posibilitatea să discute pe marginea unei eventuale împăcări, pentru stingerea pe cale amiabilă a litigiului. Menţine măsura procesuală dispusă la termenul anterior, în sensul că prorogă discutarea utilităţii şi admisibilităţii probei cu expertiza tehnică specialitatea construcţii civile solicitată de reclamantă la o dată ulterioară.
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Asociaţia de Proprietari Unirea Filiaşi şi dispune scoaterea acesteia din cauză. Emite adresă către reclamanta ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. cu solicitarea de a preciza întinderea prejudiciului cauzat prin inundaţie şi de a aprecia asupra oportunităţii stingerii litigiului pe cale amiabilă. Prorogă discutarea utilităţii şi admisibilităţii probei cu expertiza tehnică specialitatea construcţii civile solicitată de reclamantă, după ce reclamanta va înainta răspunsul la adresă.
Incheiere de sedinta din 19.03.2021Pentru ca părţile să discute cu reclamanta în vederea ajungerii la o înţelegere, pentru stingerea pe cale amiabilă a litigiului, va amâna judecata pricinii. Va cita reclamanta cu men?iunea de a încerca să discute cu celelalte păr?i în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă Pune în vedere martorilor să se prezinte la termenul de judecată viitor. Menţine măsura procesuală dispusă cu privire la proba cu expertiza tehnică specialitatea construcţii civile solicitată de reclamantă, în sensul că prorogă punerea în discuţie a utilităţii şi admisibilităţii acesteia după lămurirea întinderii prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Se ia act de cererea de modificare a cadrului procesual sub aspectul pârâţilor formulată de reclamantă, în sensul că înţelege să se judece în contradictoriu şi cu numitul Cojocaru Marius Gabriel şi dispune conceptarea acestuia în cauză . Citează reclamanta cu mentiunea de a preciza dacă insistă să se judece în contradictoriu şi cu Asociaţia de Proprietari Unirea în condiţiile în care reparaţiile efectuate nu se referă la proprietatea comună. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Asociaţiei de Proprietari Unirea invocată de domnul avocat Alin Vîlceanu după ce reclamanta va prezenta un punct de vedere. Referitor la probe: Incuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, respectiv dosarele de daună nr. PB032221 şi PB034096 deschise de aceasta, pentru a dovedi starea de fapt . Prorogă pronunţarea asupra utilităţii probei cu interogatoriul pârâtei Asociaţia de Proprietari Unirea solicitată de reclamantă. Respinge proba cu interogatoriul luat pârâţilor Cojocaru Georgeta Elena şi Cojocaru Marius Gabriel solicitată de reclamantă, având în vedere că pârâţii că şi-au recunoscut culpa în producerea prejudiciului, nu au contestat avariile produse prin inundarea apartamentului nr. 1, ci doar întinderea prejudiciului. Prorogă punerea în discuţie a utilităţii şi admisibilităţii probei cu expertiza tehnică specialitatea construcţii civile solicitată de reclamantă, până după lămurirea întinderii prejudiciului. Incuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu martorul Cenciu Mădălin solicitată de pârâta Asociaţia de Proprietari Unirea, pentru a dovedi intinderea prejudiciului şi dispune citarea martorului. Ia act de precizarea apărătorului pârâtei Asociaţia de Proprietari Unirea, doamna avocat Elena Gheară, în sensul că renunţă la proba cu interogatoriu luat pârâţilor Cojocaru Georgeta Elena şi Cojocaru Marius Gabriel. Respinge solicitarea pârâtei Asociaţia de Proprietari Unirea privind administrarea probei cu interogatoriul luat asiguratului Lăţea Viorel Doru, având în vedere că acesta nu are calitate procesuală în cauză. Incuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu martorii Pasăre George Cristian şi Negoescu Marinel Alexandru solicitată de pârâţii Cojocaru Georgeta Elena şi C******* M***** G******, pentru a dovedi intinderea prejudiciului şi dispune citarea martorilor. Se ia act de precizarea apărătorului pârâţilor Cojocaru Georgeta Elena şi C******* M***** G******, domnul Alin Vîlceanu, în sensul că renunţă la proba cu interogatoriul luat reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2021, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 22.01.2021