C***** A****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, admite cererea formulată de către condamnata C A , aflată în prezent în Penitenciarul Gherla, de contopire a pedepselor aplicate prin Sentinţa penală nr.136/S/13.07.2016 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul cu nr.3009/62/2015 al aceleiaşi instanţe, definitivă la data de 03.03.2017 prin Decizia penală nr. 171/A/2017 a C.A.Braşov şi prin Sentinţa penală nr.108/20.06.2019 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul cu nr.1404/100/2018 al aceleiaşi instanţe, definitivă la data de 01.04.2020 prin Decizia penală nr.377/A/2020 a C.A. Cluj şi în consecinţă: Constatat că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea petentei C A prin Sentinţa penală nr.136/S/13.07.2016 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul cu nr.3009/62/2015 al aceleiaşi instanţe, definitivă la data de 03.03.2017 prin Decizia penală nr. 171/A/2017 a C.A.Braşov şi prin Sentinţa penală nr.108/20.06.2019 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul cu nr.1404/100/2018 al aceleiaşi instanţe, definitivă la data de 01.04.2020 prin Decizia penală nr.377/A/2020 a C.A. Cluj, sunt concurente conform art.38 C.pen.. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a şi b C.pen. pe o perioadă de 1 an, aplicată prin Sentinţa penală nr.108/20.06.2019 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul cu nr.1404/100/2018 al aceleiaşi instanţe, definitivă la data de 01.04.2020 prin Decizia penală nr.377/A/2020 a C.A. Cluj şi repune în individualitatea lor pedepsele de: 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de dare de mită în formă continuată prev. de art. 290 alin.1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, a art. 396 alin.10 Cod procedură penală, a art. 75 alin.2 lit. b Cod penal, art. 76 alin.1 Cod penal şi de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin.2 lit. b din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea 35 alin.1 Cod penal, a art. 396 al. 10 Cod procedură penală, a art.75 alin.2 lit. b Cod penal, a art. 76 alin.1 Cod penal. În baza art.38 alin.1 şi 2 C.pen. constată că infracţiunile de mai sus, săvârşite de către petenta condamnată C A, sunt concurente cu infracţiunea de contrabanda prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea 35 alin.1 Cod penal, art.75 alin.2 lit.a şi b Cod penal, art. 76 alin.1 Cod penal pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a, b şi j C.pen. pe o perioadă de 3 ani prin Sentinţa penală nr.136/S/13.07.2016 a Tribunalul Braşov, pronunţată în dosarul cu nr.3009/62/2015 al aceleiaşi instanţe, definitivă la data de 03.03.2017 prin Decizia penală nr. 171/A/2017 a C.A.Braşov . În temeiul art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de dare de mită în formă continuată prev. de art. 290 alin.1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, a art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 75 alin.2 lit. b Cod penal, art. 76 alin.1 Cod penal şi de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin.2 lit. b din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea 35 alin.1 Cod penal, a art. 396 al. 10 Cod procedură penală, a art.75 alin.2 lit. b Cod penal, a art. 76 alin.1 Cod penal, din Sentinţa penală nr.108/20.06.2019 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul cu nr.1404/100/2018 al aceleiaşi instanţe, definitivă la data de 01.04.2020 prin Decizia penală nr.377/A/2020 a C.A. Cluj , respectiv de 3 ani şi 4 luni închisoare din Sentinţa penală nr.136/S/13.07.2016 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul cu nr.3009/62/2015 al aceleiaşi instanţe, definitivă la data de 03.03.2017 prin Decizia penală nr. 171/A/2017 a C.A.Braşov, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 4 luni închisoare, sporită cu 8 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse, de 2 ani închisoare), rezultând pedeapsa de : 4 ani închisoare, în regim de detenţie. Constată că petenta condamnată C A a executat pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.136/S/13.07.2016 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul cu nr.3009/62/2015 al aceleiaşi instanţe, definitivă la data de 03.03.2017 prin Decizia penală nr. 171/A/2017 a C.A.Braşov, în perioada 10.12.2014-15.12.2014, 16.12.2014-09.03.2015- arest la domiciliu şi arest preventiv, respectiv din data de 03.03.2017 până la data de 18.09.2018 când a fost liberată condiţionat cu un rest rămas neexecutat de 437 zile, conform Sentinţei penale nr. 723/10.09.2018 a Judecătoriei Braşov. În temeiul art. 45, al.1 şi al.2, din Codul penal aplică petentei condamnate pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a părăsi teritoriul României, prev. de art. 66 lit. a, b şi j C.pen. pe o durată de 3 ani , alături de pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În temeiul art. 68, alin. 1, lit. c, C. pen., executarea pedepsei complementare va începe după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1, raportat la art. 66 alin. lit. a, b şi j C. pen. aplică, alături de pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a părăsi teritoriul României, pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 40 alin. 3, din Codul penal, dispune deducerea din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, arestul la domiciliu, arestul preventiv şi perioada executată, respectiv 10.12.2014-15.12.2014, 16.12.2014-09.03.2015, 03.03.2017 - 18.09.2018 şi din data de 01.04.2020 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor emise anterior şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnată, în sumă de 313 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Cluj - av.Păcurar Anamaria. În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.06.2020.
Hotarare 188/2020 din 19.06.2020AP 19.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020