U******** M******
ReclamantM***** A***** M****
ReclamantP******** I****
ReclamantC**** F***** G*******
ReclamantH***** I****
ReclamantRespinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii invocată de Ministerul Justi?iei. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive în ceea ce prive?te petitul referitor la plata diferen?elor de drepturi salariale, invocată de pârâtul Ministerul Justi?iei prin întâmpinare. Respinge petitul referitor la plata diferenţelor de drepturi salariale din cererea formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârât Ministerul Justi?iei ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată reclamanţii reclaman?ii B. L. I.,s.a în contradictoriu cu pârâ?ii MINISTERUL JUSTITIEI cu sediul în Bucure?ti, str. Apollodor, nr.17, sector 5; TRIBUNALUL BOTOŞANI cu sediul în Botoşani, str. Maxim Gorki, nr.-8, judeţul Botoşani, CURTEA DE APEL SUCEAVA cu sediul în Suceava, str. Ştefan cel mare, nr.62, judeţul Suceava, cu citarea Consiliul Naţional Pentru Combaterea Discriminării, cu sediul central în Bucureşti, Piaţa Valter Mărăcineanu nr 1-3, Sector 1, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 08 decembrie 2020. Cu opinie separată în sensul admiterii acţiunii
Opinieseparata din 08.12.2020amana pronuntarea la 08 decembrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020