S******** D* P********* M****
PetentC***** F***** C******
CondamnatÎn temeiul art. 583 alin. 1 din Codul de procedură penală admite sesizarea consilierului de proba?iune din cadrul Serviciului de Proba?iune Mure? privind pe intimatul C.F. C., dp. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal constată că infrac?iunile ce au constituit obiectul sentin?ei penale nr. 13 din data de 29.01.2020 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă la data de 17.02.2020, prin neapelare, sunt concurente cu infrac?iunea ce a constituit obiectul sentin?ei penale nr. 665 din data de 23.07.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Mure?, definitivă prin decizia penală nr. 421/A din data de 21.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. În baza art. 97 alin. 1 din Codul penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 10 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 13 din data de 29.01.2020 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă la data de 17.02.2020, prin neapelare. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare stabilită intimatului prin sentinţa penală men?ionată în paragraful anterior, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal (fapta săvâr?ită la data de 27.09.2018); - pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal (fapta săvâr?ită la data de 09.10.2018); - pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal (fapta săvâr?ită la data de 07.03.2019); - pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 din Codul penal. Descontope?te pedepsele complementare şi accesorii stabilite intimatului prin sentinţa penală nr. 13 din data de 29.01.2020 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă la data de 17.02.2020, prin neapelare, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) din Codul penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pe o perioadă de 2 ani - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) din Codul penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) din Codul penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pe o perioadă de 2 ani - accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) din Codul penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) din Codul penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pe o perioadă de 2 ani - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) din Codul penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere. În temeiul art. 40 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal contope?te pedepsele principale, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor şi cum au fost stabilite prin sentinţele penale evidenţiate în paragrafele anterioare, ?i aplică pedeapsa cea mai grea, ?i anume cea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv un spor de 1 an ?i 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) din Codul penal men?ine fa?ă de intimatul C. F.C.pedeapsa complementară stabilită prin sentinţa penală nr. 13 din data de 29.01.2020 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă la data de 17.02.2020, respectiv cea a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) din Codul penal, ?i anume dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită. În baza art. 45 alin. 4 din Codul penal deduce din pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i) din Codul penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, aplicată pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită, partea executată din aceasta până la data pronun?ării prezentei sentin?e, respectiv începând cu data de 17.02.2020. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) din Codul penal men?ine fa?ă de intimatul C. F. C. pedeapsa accesorie stabilită prin sentinţa penală nr. 13 din data de 29.01.2020 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă la data de 17.02.2020, respectiv cea a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) din Codul penal, ?i anume dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, care se execută conform art. 65 alin. 3 din Codul penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 2 luni închisoare sub supraveghere stabilită în sarcina intimatului C. F. C. ?i stabile?te în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 4 ani, care a început să curgă de la data de 17.02.2020, conform art. 97 alin. 2 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pune în vedere intimatului C.F. C. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune intimatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, obligă intimatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei comunei Solovăstru, jude?ul Mure? sau în cadrul Primăriei comunei Gurghiu, jude?ul Mure?. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, executarea pedepsei iniţial suspendate. Men?ine dispozi?iile sentin?elor penale indicate în paragrafele anterioare care nu contravin prezentei sentin?e. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. M. Z. (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 4235/2020), rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 februarie 2021.
Hotarare 137/2021 din 18.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 18.02.2021, având în vedere lipsa din instanţă a titularului completului de judecată şi pentru respectarea principiului continuită?ii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2021Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 04 februarie 2021, ora 09:00, pronunţare care va avea loc în sala de judecată nr. 2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021