T******* J****
ReclamantL**** N****** V*****
PârâtS* L** B******** S**
PârâtRespinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 220 pronunţată în data de 25.03.2022, formulată de pârâţii L. N.V. CNP 1 şi SC L. B. SRL, ambii cu domiciliul procesual ales la cab. av. .., în contradictoriu cu reclamanta T. J. CNP , domiciliată în .... Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunciare. Pronun?ată azi, 17.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare completaredispozitiv din 17.06.2022Amana pronun?area la data de 17 iunie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei SC L. B. SRL. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei, excep?ie invocată de pârâtul L. N. ADMITE în parte ac?iunea civilă formulate şi precizată de reclamanta T. J. CNP , domiciliată în ...în contradictoriu cu pârâţii L. N. V. CNP şi SC L. B. SRL, ambii cu domiciliul procesual ales la cab. av. ..., având ca obiect pretenţii. Obligă pârâ?ii L. N. V. (în temeiul răspunderii delictuale) şi SC L. B. SRL (în temeiul răspunderii contractuale) să achite în favoarea reclamantei contravaloarea repara?iilor efectuate cu privire la autoturismul SKODA YETI în cuantum de 25.154,00 lei, împreună cu dobânda legală aferentă, de la momentul formulării cererii şi anume 31.01.2020, până la data plăţii efective. Respinge cererea privind obligarea pârâtei SC L. B. SRL, la plata sumei de 2.808,05 lei privind plata asigurărilor Casco si RCA pe anii 2018 şi 2019. Respinge cererea privind obligarea pârâţilor la plata diferentelor de asigurare CASCO şi RCA pentru perioada anilor 2018-2019. Respinge cererea de obligarea a pârâ?ilor la plata sumei de 2.000 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de transport lipsa folosinţă autoturism. Obligă pârâ?ii la plata sumei de 1510,77 cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Constată că până la închiderea dezbaterilor reclamanta nu a depus dovada cheltuielilor privind onorariul avocaţial. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Judecătoria ?imelu Silvaniei. Pronun?ată azi, 25.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 220/2022 din 25.03.2022Amana pronuntarea la data de 25.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2022se solicita relatii de la parchet si pentru citarea martorului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 25.02.2022termen preschimbat la data de 17.12.2021
pentru audierea martorului si efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 14.01.2022În temeiul art. 230 C.pr.civ. instan?a respinge ca nefondată cererea formulată de dl. av. N. M.-L., reprezentant conven?ional al reclamantei T. J. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 23.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 23.12.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.12.2021Avânt în vedere că în termen de 24 de ore pârâtul s-a conformat dispozitiilor instantei de a depune în scris cererea de probatiune motivată si detaliată la care a făcut referire în sedinta din data de 14 decembrie 2021, instanta din oficiu, în temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 25 ianuarie 2021. Pentru punerea în discutie, cu celeritate a cererii de probatiune cu înscrisuri se stabileste potrivit art. 241 alin 1 Cod procedură civilă, termen la data de 17 decembrie 2021, ora 12,00, pentru când părtile vor fi citate telefonic prin intermediul apărătorilor alesi conform art. 241 alin 3 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021L. expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2021l. expertiză
Incheiere de sedinta din 09.11.2021pt administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător V.-V. M., formulată de către petenta S.C. L. B. S.R.L. Cu drept de apel pentru părţi odată cu fondul. Pronunţată azi 02.09.2021 şi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 02.09.2021amână cauza la data de 26 octombrie 2021, ora 13:00 pentru a se dezbate cererea de suspendare a cauzei şi pentru comunicarea actelor organelor de cercetare penală în dosarul 460/P/2021.
Incheiere de sedinta din 01.09.2021Respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de domnul judecător M.V.V.. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2021, la sediul instanţei.
Incheiere abtinere din 22.06.2021În vederea soluţionării cererii de abţinere, va înainta cauza completului competent să soluţioneze aceasta cerere
Incheiere de sedinta din 22.06.2021dosarul s-a repartizat aleatoriu la C5 în urma admiterii cererii de abtinere a pre?edintelui completului 3
Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător A.F. F. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2021, la sediul instanţei.
Incheiere abtinere din 17.05.2021termen pentru studiul actelor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 06.04.2021