K****** J*****
InculpatO**** G*****
InculpatK******** B**** Z***
Parte vătămatăH**** N***** L******
Parte vătămatăF******* S*******
Parte vătămatăPROCES VERBAL DE PUNERE IN EXECUTARE A S.P. 1006/2021
I. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul K****** J*****,după cum urmează: - la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. şi ped. de art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal (persoană vătămată F******* S*******), - la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. şi ped. de art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal (persoană vătămată Hincs Nimrod – Levente), - la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. şi ped. de art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal (persoană vătămată K******** B**** Z***), - la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal (persoană vătămată Nagy Szilard). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pentru fiecare infracţiune dedusă judecăţii în prezenta cauză, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pentru fiecare infracţiune dedusă judecăţii în prezenta cauză, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că cele patru infracţiuni se află în concurs real, prev. de art. 38 alin. (1) din Codul penal, iar în temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal aplică pedeapsa cea mai grea, cea de un an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte trei pedepse stabilite, respectiv un spor de un an şi 3 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) Cod penal, aplică inculpatului K****** J***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului K****** J***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal impune inculpatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform prevederilor art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Administrator Imobile şi Pieţe Târgu Mureş sau în cadrul Primăriei Municipiului Târgu Mure?, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocarii suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial suspendate. Constată că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii, raportat la dispoziţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, iar conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul K****** J*****, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. II. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic. art. 129 alin. 1 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art.113 alin. 3 Cod penal, art. 115 alin. 1, pct. 1, lit. d Cod penal condamnă pe inculpatul O**** G***** şi ia faţă de acesta măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea a trei infrac?iuni de tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal (persoane vătămate F******* S*******, Hincs Nimrod – Levente ?i K******** B**** Z***) ?i a unei infrac?iuni de tentativă la tâlhărie, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 233 Cod penal (persoană vătămată Nagy Szilard) cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice impune inculpatului următoarea obligaţie: • să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş la datele fixate de această instituţie. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea obligaţiilor impuse de către instanţă se face sub coordonarea Serviciul de probaţiune Mureş. În baza art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condiţiile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. III. 1. Ia act că persoana vătămată Nagy Szilard a renunţat la constituirea ca parte civilă. 2. Ia act că persoana vătămată F******* S******* a renunţat la constituirea ca parte civilă. 3. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă K******** B**** Z*** şi în consecinţă obligă pe inculpaţii K****** J***** şi O**** G*****, în solidar, să plătească părţii civile suma de 65 lei, reprezentând suma sustrasă. 4. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă H**** N***** L****** şi în consecinţă obligă pe inculpaţii K****** J***** şi O**** G*****, în solidar, să plătească părţii civile suma de 20 lei, reprezentând suma sustrasă. IV. În temeiul art. 274 alin.1 şi alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii K****** J***** şi O**** G***** la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (200 lei pentru faza de urmărire penală şi 500 lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată), respectiv câte 350 lei fiecare. Conform art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod procedura penala, sumele reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i în cauză pe seama părţilor civile vor rămâne în sarcina statului şi se vor achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei după cum urmează: - suma de 1.880 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Csuka Jozsef-Ferencz, desemnat în cauză pe seama părţilor civile K******** B**** Z*** şi Nagy Szilard (delegaţie nr. 4141/2020), - suma de 1.880 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Deac Cristina Paula, desemnată în cauză pe seama părţilor civile F******* S******* şi Hincs Nimrod-Levente (delegaţie nr. 4140/2020). Ia act că inculpaţii K****** J***** şi O**** G***** au fost asistaţi de avocaţi aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 07.10.2021.
Hotarare 1006/2021 din 07.10.2021Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 07 octombrie 2021, ora 12:00, pronunţare care va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021Admite cererea de amânare formulată de apărătoarea inculpatului Kurkuly Elek şi dispune amânarea judecării cauzei, pentru a acorda posibilitatea acestuia de a se prezenta la judecarea cauzei, precum şi pentru a depune la dosarul cauzei înscrisurile în circumstanţiere de care în?elege să se prevaleze în prezenta cauză. Prorogă în continuare discuţiile şi pronunţarea cu privire la cererea de schimbarea a încadrării juridice formulată de apărătoarea inculpatului O**** G*****, pentru următorul termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor O**** G***** şi Kurkuly Joszef, reprezentanţilor legali ai inculpatului O**** G*****, Otvos Sandor şi Otvos Ana, ?i Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate F******* S*******, K******** B**** Z*** şi Nagy Szilard. În temeiul art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu persoana vătămată Hincs Nimrod – Levente. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 04 octombrie 2021, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021În temeiul art. 377 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de către apărătoarea inculpatului K. E. şi dispune amânarea judecării cauzei, pentru a acorda posibilitatea inculpatului de a depune la dosarul cauzei înscrisurile în circumstan?iere de care în?elege să se prevaleze în prezenta cauză. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la cererea de schimbarea a încadrării juridice formulată oral la acest termen de judecată de către apărătoarea inculpatului O. G., pentru următorul termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor O. G. şi K. J., reprezentanţilor legali ai inculpatului O. G., O. S. şi O. A., ?i Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordatpersoanelor vătămate F. S., K. B. Z. şi N. S. În temeiul art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu persoana vătămată H. N. – L.. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mure? - Departamentul Economico - Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei d-lui interpret Veres Attila, care a asigurat traducerea în prezenta cauză din limba română în limba maghiară şi invers, pentru inculpaţii O. G. şi K. J., în intervalul orar 12:30-12:56, conform prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 şi ale Legii nr. 178/1997, (spor de instanţă şi de sincron). Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 06 septembrie 2021, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Dispune plata onorariului parţial cuvenit apărătoarei desemnată din oficiu V. D. în prezenta cauză pentru prestaţiile îndeplinite până la prezentarea apărătorului ales şi, având în vedere că valoarea delegaţiei nr. 4139/2020 este de 1663 lei, va dispune acordarea onorariului parţial în cuantum de 800 de lei. Admite cererea de amânarea a judecării cauzei formulată de apărătoarea inculpatului K. E. şi dispune amânarea judecării cauzei pentru a acorda posibilitatea acestuia de a se prezenta în faţa instanţei. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor O. G. şi K. J., reprezentanţilor legali ai inculpatului O. G. ?i Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanelor vătămate F. S., K. B. Z. şi N. S., dată fiind prezenţa acestora la acest termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu persoana vătămată H. N. – L.. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 07 iunie 2021, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Dispune plata onorariului parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu C. F. în prezenta cauză pentru prestaţiile îndeplinite până la prezentarea apărătorului ales şi, având în vedere că valoarea delegaţiei nr. 4139/2020 este de 1663 lei, va dispune acordarea onorariului parţial în cuantum de 800 de lei pentru prestaţiile constând în studiu dosar, precum şi pentru pregătirea apărării pentru acest termen de judecată. În temeiul art. 10 coroborat cu art. 356 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de către inculpatul K. J., sens în care va dispune amânarea judecării cauzei în vederea acordării posibilităţii acestuia de a-şi angaja un apărător ales. Dispune reluarea procedurii de citare cu persoana vătămată N. S. cu menţiunea că are posibilitatea de a se constitui parte civilă în prezenta cauză până la începerea cercetării judecătoreşti, potrivit art. 20 Cod procedură penală. Desemnează în calitate de interpret de limbă maghiară pe domnul V. A. pentru a asigura traducerea dezbaterilor pentru inculpaţi, având în vedere că aceştia nu se pot exprima şi nu înţeleg limba română. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către Serviciul de probaţiune Mureş cu solicitarea de a se proceda la întocmirea referatului de evaluare pentru inculpatul O. G.. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor O. G. şi K. J.. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă reprezentanţilor legali ai inculpatului O. G.. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă Serviciului de probaţiune Mureş În temeiul art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu persoanele vătămate F. S., H. N. – L. şi K. B. Z.. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 10 mai 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021