C****** A*******
InculpatC****** V*******
InculpatV****** G******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (1), (4) din C.p.p. rap. la art. 83 şi 84 din C.p., stabileşte în sarcina inculpatului C.V. pedeapsa închisorii de un an şi două luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie prev. de art. 256 alin. (1) din C.p. şi în baza art. 83 şi 84 din C.p., amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului şi fixează termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) din C.p., dispune ca inculpatul să respecte în cursul termenului de supraveghere următoarele măsuri: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate în acest sens; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) din C.p.p rap. la art. 83 alin. (4) şi 88 din C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv ale neîndeplinirii obligaţiei civile privind restabilirea situaţiei anterioare în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) din C.p.p. rap. la art. 83 şi 84 din C.p., instanţa stabileşte în sarcina inculpatei C.A. pedeapsa închisorii de un an şi două luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie prev. de art. 256 alin. (1) din C.p. şi în baza art. 83 şi 84 din C.p., amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatei şi fixează termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) din C.p., dispune ca inculpata să respecte în cursul termenului de supraveghere următoarele măsuri: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate în acest sens; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) din C.p.p rap. la art. 83 alin. (4) şi 88 din C.p., atrage atenţia inculpatei a supra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv ale neîndeplinirii obligaţiei civile privind restabilirea situaţiei anterioare în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 25 alin. (3), art. 397 alin. (3) rap. la art. 256 din C.p.p., dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunii prin obligarea inculpaţilor la montarea gardului şi a semnelor de hotar aşa cum erau edificate anterior comiterii infracţiunii, potrivit raportului de expertiză întocmit de expert R.I. depus la dosarul cauzei (f. 18-25 dup). În temeiul art.397C.pr.pen., raportat la art.25, alin.1 C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă V.G. iar în temeiul art.1357 C.pr.pen. obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 1500 de lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) din C.p.p., obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal, în cuantum total de 1500 de lei (din care suma de 540 lei aferentă urmăririi penale), câte 750 lei fiecare. În temeiul art. 276 alin. (2) Cod procedură penală, dispune obligarea inculpaţilor, în solidar, la plata cheltuielilor judiciare avansate de partea civilă V.G. în cuantum de 2000 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 16.08.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 247/2022 din 16.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2022Amânarea redactării, deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 14.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Stabileşte termen pentru redactare, deliberare şi pronunţare hotărâre la data de 19.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2022pentru depunere planşe foto, citare inculpaţi
Incheiere de sedinta din 12.01.2022pentru imposibilitate prezentare avocat;
Incheiere de sedinta din 27.10.2021administrarea probelor încuviinţate - martori
Incheiere de sedinta din 23.06.2021administrarea probelor propuse şi încuviinţate - martori
Incheiere de sedinta din 24.03.2021administrarea probelor propuse şi încuviinţate - martori, citare martor lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 27.01.2021citare martori;
Incheiere de sedinta din 11.11.2020