G****** P****** P****
InculpatL******* R***********
InculpatP***** G*******
Parte civilăÎn temeiul art. 362 alin. 2 Cpp rap. la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpa?ii GRANCEA PETRICĂ-PAVEL, şi LINGURAR RADU-NICU?OR, trimi?i in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul Penal in prezent afla?i in Penitenciarul Aiud În baza art. 208 alin. 2 şi alin. 4 Cpp menţine măsura arestului preventiv luata fata de inculpaţii GRANCEA PETRICĂ-PAVEL si LINGURAR RADU-NICU?OR Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulata de inculpaţii GRANCEA PETRICĂ-PAVEL si LINGURAR RADU-NICU?OR În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publică astăzi, 27.01.2020.
Incheiere finala dezinvestire 100/2020 din 27.01.2020