G**** T*****
Intimat ReclamantG**** D*****
Intimat ReclamantM********* C******** P*** P*****
Apelant PârâtDosar nr. 13426/212/2019 Decis. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul – pârât Municipiul Constanţa prin Primar. Admite apelul formulat de apelan?ii reclaman?i Gîlcă Traian şi Gîlcă Dorina împotriva sentin?ei civile nr. 6195/30.07.2020 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul civil 13426/212/2019 în contradictoriu cu intimatul - pârât Municipiul Constanţa prin Primar. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 6195/30.07.2020 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosarul civil 13426/212/2019, în sensul că: Admite în tot acţiunea. Constată că reclamanţii au dobândit ca efect al accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate şi construc?iilor C1, C2, C3 aflate pe terenul situat în Palazu Mare, strada Gheorghe Doja nr. 5A, jud. Constan?a, astfel cum au fost identificate în planul de amplasament şi delimitare a imobilului avizat de OCPI Constanţa prin Procesul verbal nr. 1244/2020 - anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expertul Grădinaru Aliona. Respinge cererea pârâţilor de acordare a cheltuielilor de judecată. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentinţei civile apelate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.02.2021.
Hotarare 187/2021 din 17.02.2021Amana pronuntarea la 17.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2021Pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 17.11.2020