T**** C****** S**
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cluj-Napoca invocată de către instanţă din oficiu conform art. 47 alin. 3 CPP. În temeiul art. 50 CPP rap. la art. 291-306 din Legea nr. 302/2004, modificată şi republicată, declină competenţa de soluţionare a cauzei penale nr. 13442/211/2020 privind cererea formulată de către autoritatea olandeză CENTRAAL JUSTITIEEL INCASSOBUREAU, de recunoaştere şi executare a hotărârii pronunţate la data de 07.08.2019, definitivă la data 18.09.2019, nr. de referinţă al dosarului 0062 5422 2749 9462, de către Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB, cu privire la intimata T**** C****** S** din com Valea Seacă, sat Valea Seacă, jud. Bacău, în favoarea Judecătoriei Bacău. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 100 de lei să rămână în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.09.2020.
Hotarare 655/2020 din 14.09.2020