Dosar 1344/259/2020/a4 din 18.05.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.05.2020 la ora 11:00

  Complet: C5 CP

• Soluţionare

  În baza art.348 alin.1 rap la art.207 alin.6 C.pr.pen., constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive dispusă faţă de MARCU IONU?. Men?ine arestarea preventivă a inculpatului M**** I****, pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 alin. (1) - art. 234 alin. (1) lit. d) din Codul Penal, pentru o perioadă de 30 de zile, măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea nr. 1 din data de 12.02.2020, pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.454/259/2020 ?i pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.1/UP/12.02.2020 emis de Judecătoria Mizil. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în şedinţa publică, astăzi, 25.05.2020 ora 11.40.

  Incheiere finala dezinvestire din 25.05.2020