P********** L**** E****
ReclamantT**** S****
PârâtT**** I***
PârâtAvând în vedere că prin Hotărârea nr. 33/13.12.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-2 începând cu data de 13.12.2022, cauza a fost repartizată la completul C3-6, având termen la data de 22.02.2023
Incheiere de sedinta din 26.01.2023Admite pentru reclamantă obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert în vederea refacerii lucrării conform obiectiunilor formulate în sensul că expertul cauzei nu a ţinut seama de; a subevaluat suma de 64.340 lei fiind o sumă în care nu reflectă obiectiv valoarea propriu zisă. Expertul nu aduce la dosarul cauzei şi nu face o comparaţie de preţ cu alte imobile din zonă. Expertul nu ţine cont de faptul că interiorul este finisat şi casa poate fi locuită ceea ce în mod normal duce la un plus de valoare, şi de asemenea expertul cauzei nu ţine cont de preturile materialelor de construcţie actuale, solicitând admiterea acestora cu revenirea cu adresă către expert în vederea refacerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022
Incheiere de sedinta din 03.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Proroga discutarea majorării onorariului de expert în prezenţa ambelor părţi.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022, pentru lipsa raportului de expertiză , se revine cu adresă către expert Brumă Eugen în vederea finalizării şi depunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2022, pentru lipsa raportului de expertiză , se revine cu adresă către expert Brumă Eugen , având în vedere achitarea onorariului în suma de 700 lei .
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Numeşte expert în cauză, în specialitatea evaluării bunuri , prin tragere la sorţi, pe domnul expert Brumă Eugen , aflat la poziţia nr.2, în tabelul de experţi judiciari actualizat de B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantei . Pune în vedere reclamantei , prin reprezentant legal, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviin?area probei, sub sanc?iunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză a domnului expert Brumă Eugen .
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Respinge cererea de înlocuire a martorului Munteanu Ion . Se menţine citarea martorilor Nitu Mihaela şi Mărunţelu Vasile . Pune în vedere reclamantei să prezinte martorul Munteanu Ion . Amână judecarea cauzei la n data de 24.03.2022
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Ia act că pârâţii au renunţat la proba cu administrarea interogatoriului. Pentru lipsa martorilor în a cărei audierea stăruie. Se citează martorii pârâtului la adresa indicată. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună listă cu numele martorului . Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2022
Incheiere de sedinta din 02.12.2021