P******** M********* C********
CondamnatP******** I****
CondamnatÎn temeiul art. 586 alin. 1, 2 şi 6 C.proc.pen. raportat la art. 560 C.proc.pen. şi cu aplicarea art. 63 şi 64 Cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea judecătorului delegat de la biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Bacău de înlocuire a pedepsei amenzii penale în cuantum de 2200 lei diferenţa rămasă din amenda penală în cuatum de 6000 lei, aplicată intimatului P. M., şi în cuantum de 2100 lei diferenţa rămasă din amenda penală în cunatum de 6000 lei aplicată intimatului P. I., prin sentinţa penală nr. 1016/11.06.2019, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 20801/180/2017, definitivă prin neapelare la 02.07.2019, cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii sau cu pedeapsa închisorii În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1870/2021 din 11.11.2021Amână pronunţarea la data de 11.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2021Amână cauza si acorda termen la 19.10.2021, ora 14:00, c penal 8, pentru citarea partilor.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Amana judecarea cauzei la data de 15.06.2021 , C.Penal 8 bis, ora 13.00
Incheiere de sedinta din 09.03.2021