S**** L******** C*********
ReclamantO**** E****
PârâtO**** P****
PârâtRespinge excepţia nulităţii raportului de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de către expertul tehnic judiciar * invocată de reclamantul*, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de încuviin?are a unui obiectiv suplimentar al expertizei tehnice topografice, ca neîntemeiată. Admite obiec?iunea formulată de către pârâţii * şi * cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de către expertul tehnic judiciar *. Admite în parte obiec?iunile formulate de către reclamant cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de către expertul tehnic judiciar *. Dispune emiterea unei adrese către expert cu men?iunea de a răspunde la următoarele: 1. Să precizeze dacă pe suprafaţa S=47 mp, identificată în răspunsul la obiectivul nr. 2 din raportul de expertiză, la momentul măsurătorilor, precum şi în prezent, existau, respectiv există copaci sau resturi vegetale, iar în caz afirmativ, să depună la dosar, ca anexă la raportul de expertiză, planşe foto din care să rezulte constatările expertului; 2. Să indice dacă suprapunerea la care se face referire în răspunsul la obiectivul nr. 2 şi în Anexa nr. 2 la raportul de expertiză este reală sau virtuală, precum şi care sunt cauzele care au putut conduce la crearea suprapunerii; 3. Să identifice printr-un plan de situaţie separat scara 1:500 suprafaţa S=47 mp, identificată în răspunsul la obiectivul nr. 2 din raportul de expertiză, indicându-se suprafaţa acesteia, vecinătăţile şi inventarul de coordonate cadastrale. 4. Să identifice printr-un plan de situaţie separat scara 1:500 suprafaţa de teren reprezentată de Lotul 28 IE *, conform titlurilor de proprietate şi actelor cadastrale avizate la zi, cu indicarea coordonatelor cadastrale; 5. Să identifice printr-un plan de situaţie separat scara 1:500 suprafaţa de teren reprezentată de Lotul 3/1 IE *, conform titlurilor de proprietate şi actelor cadastrale avizate la zi, cu indicarea coordonatelor cadastrale, inclusiv în ceea ce priveşte linia de hotar dintre terenul indicat şi terenul aferent Lotului 28 IE *; 6. Să identifice printr-un plan de situaţie separat scara 1:500 suprafaţa de teren reprezentată de Loturile 21 IE *, 23 IE *şi 25 IE *, conform titlurilor de proprietate şi actelor cadastrale avizate la zi, cu indicarea coordonatelor cadastrale, inclusiv în ceea ce priveşte linia de hotar dintre terenul indicat şi terenul aferent Lotului 28 IE * 7. Să precizeze dacă, la momentul efectuării măsurătorilor în vederea întocmirii raportului de expertiză, a constatat existenţa unui gard între terenul aferent Lotului 6 IE *şi terenul aferent Lotului 28 IE *, iar în măsura în care gardul există, să precizeze dacă gardul este amplasat pe linia de hotar C – D din Anexa nr. 1 la raportul de expertiză, conform actelor de proprietate şi documentaţiei cadastrale aferente Lotului 28 IE *şi Lotului 6 *sau pe un alt amplasament, iar în această a doua situaţie să precizeze aliniamentul; 8. Să explice răspunsul oferit la obiectivul nr. 8 în condiţiile în care în răspunsul la cel de-al doilea obiectiv al expertizei s-a identificat suprafaţa S=47 mp pentru care există suprapunere între terenul pârâţilor (Lotul 6 IE *) şi terenul drum de acces (Lot 28 IE *) 9. Să precizeze dacă gardurile ce delimitează Lotul 3/1 IE *, respectiv Loturile 21 IE *, 23 IE *şi 25 IE *, aparţinând reclamantului, de Lotul 28 *, având destinaţia de drum de acces, respectă titlurile de proprietate şi documentaţia cadastrală Respinge celelalte obiec?iuni ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 22.12.2022.
Incheiere de sedinta din 22.12.2022Amână pronunţarea la data de 22.12.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2022Amână pronun?area la data de 09.12.2022, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată azi, 25.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2022Amână pronun?area la data de 25.11.2022, asupra cererilor partilor, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în şedinţa publică, astăzi, 10.11.2022. Pe fondul cauzei, acorda termen de judecata la data de 02.02.2023, ora 10:30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2021.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Fata de lipsa raportului de expertiza, precum si pentru a se reveni cu adresa catre OCPI.
Incheiere de sedinta din 08.07.2021Fata de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Admite proba cu înscrisuri solicitată de reclamant constând in adresă către OCPI Constanţa, pentru a se depune la dosar in copie certificată, toată documentaţia cadastrală şi copia cărţi funciare, pentru următoarele loturi: *, *, *, * şi *, loturi de teren intravilane situate in *, *, * si * din *, (inclusiv CD-urile aferente). Admite proba cu expertiză topografică cu următoarele obiective: 1- Să se identifice terenul aflat în proprietatea pârâţilor, respectiv *, şi cel cu destinaţie alee de acces, *, UAT Ovidiu, conform titlurilor de proprietate ale acestora şi actelor cadastrale avizate la zi; a) Să se stabilească hotarul *, faţă de aleea de acces *; b) Să se stabilească hotarul *, faţă de aleea de acces * c) Să se stabilească hotarul lotului *, *, *, cu *, faţă de aleea de acces, *. 2- Să se identifice limitele terenului aflat în proprietatea pârâţilor faţă de calea de acces - *, respectiv să se stabilească hotarele corecte faţă de calea de acces, raportat la actele de proprietate şi planurile de amplasament si delimitare aferente ; 3- Să se stabilească dacă între proprietatea pârâţilor, *, şi aleea de acces, *, există gard şi, în caz afirmativ, să precizeze locul situării acestuia, respectiv dacă este situat pe linia de hotar astfel cum va fi stabilită (dacă este amplasat în concordanţă cu actele de proprietate, cu coordonatele din planul de amplasament si delimitare a lotului *), să se stabilească în ce an este edificat gardul si cine 1-a construit; 4- 4. Să se stabilească dacă pârâţii * ocupă o suprafaţă din terenul aferent aleii de acces, iar în caz afirmativ să se precizeze suprafaţa terenului ocupat si să se identifice aceasta suprafaţă prin inventar de coordonate stereo 1970, rezultate in urma măsurătorilor topo în teren; 5.In cazul în care se constată, urmare a obiectivului 4, că pârâţii ocupă o suprafaţă din aleea de acces, să se precizeze dacă pe acea suprafaţă există construcţii, copaci sau resturi vegetale; 6- Să se stabilească dacă Lotul *- calea de acces, este împrejmuit, pe ce laturi, între ce puncte/coordonate cadastrale (conform PAD-ului), dacă aceste împrejmuiri respectă documentaţia cadastrală a căii de acces - *, iar în caz negativ la ce distanta se afla acestea fata de hotarele corecte din actele de proprietate si planurile de amplasament si delimitare avizate ia zi de OCPI Constanta 7- Să se identifice dacă suprafaţa reală folosită din aleea de acces corespunde cu cea din acte, iar în caz negativ, să se identifice suprafaţa totală ce este lipsă şi să se identifice aceasta suprafaţă prin inventar de coordonate stereo 1970, rezultate in urma măsurătorilor topo în teren; 8- Să se stabilească dacă accesul către proprietăţile reclamantului şi pârâţilor,_se poate face conform titlurilor de proprietate şi planurilor de amplasament si delimitare, inclusiv cel al aleii de acces, *, avizate la zi de către OCPI Constanţa; 9- Să se stabilească hotarul lotului *, Cale de Acces, cu *, faţă de domeniul public al UAT Ovidiu, Str. * la sud si Str. * la nord ; 10- Să se stabilească dacă reclamantul * ocupă o suprafaţă din terenul aferent aleii de acces, iar în caz afirmativ să se precizeze suprafaţa terenului ocupat şi să se identifice această suprafaţă prin inventar de coordonate stereo 1970, rezultate în urma măsurătorilor topo din teren. Proroga discutarea probei cu interogatoriu, a probei testimoniale cu martori , a probei constând in cercetare la faţa locului, solicitată de reclamant după efectuarea raportului de expertiză topografică. Respinge celelalte probe solicitate prin nota de probatorii ca nefiind utile cauzei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 23.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Amână pronunţarea la data de 23.03.2021, asupra probelor solicitate, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2021Amână pronunţarea la data de 22.03.2021, asupra probelor solicitate, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.03.2021. Pe fondul cauzei, acorda termen la data de 06.05.2021, ora 12:30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2021Pentru atasarea dosarului la care se solicita conexarea si discutarea conexitatii.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Pentru formularea precizarilor solicitate, precum si pentru citarea numitului X.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020