S********* B***** E**** M********
ReclamantS********* C***** I****
PârâtS********* I**
PârâtS********* O******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ŞCHIOPESCU BUDACĂ ELENA-MAGDALENA, în contradictoriu cu pârâţii STĂGARESCU COSMIN IONUŢ, STĂGARESCU ION, STAGĂRESCU OLIMPIA. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul teren în suprafa?ă de 611 mp, situat în loc. Dumbrăvi?a, judeţ Timiş, identificat cu numărul cadastral Cc80/1/19/22 ?i intabulat în cartea funciară nr. 410018 Dumbrăvi?a, nr. CF vechi 4571, aparţinând reclamantei şi imobilul teren în suprafaţă de 12 mp, situat în loc. Dumbrăvi?a, str. Apuseni, nr. 17, judeţ Timiş, înscris în CF nr. 403191 Dumbrăvi?a, identificat cu numărul cadastral cad./top. 403191, nr. CF vechi 4570, aparţinând pârâţilor, pe aliniamentul indicat de punctele 1-4 identificate în Planşa 1 – Plan de amplasament şi delimitare a imobilului cu nr. cad. 403191 (Cc80/1/19/21) înscris în CF 403191, aflată la fila 225 din dosar, (aliniament corespunzător punctelor 2-3 din Planşa 1 – Plan de amplasament şi delimitare a imobilului cu nr. cad. 410018 (Cc80/1/19/22) înscris în CF 410018, aflată la fila 224 din dosar, ambele planşe parte integrantă din răspunsul la obiec?iuni corectat (aflat la filele 216-228 din dosar), răspuns ce face parte integrantă a raportului de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Trucă Nicolae Teofil. Obligă pârâţii să contribuie cu 1 din contravaloarea cheltuielilor de edificare a gardului despărţitor dintre terenurile pentru care s-a stabilit linia de hotar, conform liniei de hotar stabilite anterior, potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Trucă Nicolae Teofil şi răspunsului la obiec?iuni corectat, parte integrantă din raportul de expertiză întocmit în cauză, iar, în caz de refuz, autorizează construirea gardului despărţitor de către reclamanţi pe cheltuiala pârâţilor, în ceea ce priveşte cota acestora de 1 din contravaloarea cheltuielilor de edificare. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de teren de 17,64 mp delimitată de punctele 2-3-4-5-7 identificate în Planşa 3, aflată la fila 108 din dosar, parte integrantă a raportului de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Trucă Nicolae Teofil (aflat la filele 102-108 din dosar) şi, în consecinţă, obligă pârâţii să demoleze gardul edificat pe terenul proprietatea reclamantei. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reclamanţilor privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 432,45 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, calculată proporţional cu admiterea cererii, la plata sumei de 1.739 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de expert, precum şi la plata sumei de 3.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Respinge în rest cererea de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâţilor privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.07.2022.
Hotarare 14729/2022 din 14.07.2022Amana pronuntarea la 14.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2022Amana pronuntarea la data de 01.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2022AP 17.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2022În baza art.114 al.1 din ROI adoptat prin HCSM nr.1375/2015, in vederea respectarii principiului continuitatii prevazut de art.6 şi art. 20 C.p.c., amana cauza la data de 02.06.2022, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022T 05.05.2022 ORA 11.00
Incheiere de sedinta din 07.04.2022T 07.04.2022, ORA 09,00
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 10.02.2022, ora 10.00 pentru când se citează expertul cu men?iunea de a indica, în concret ?i prin coordonate linia ce reprezintă limita de proprietate între imobilele păr?ilor, de a preciza dacă pârâ?ii ocupă o suprafa?ă din imobilul reclaman?ilor, iar în caz afirmativ, să indice în concret respectiva suprafa?ă, cu citarea păr?ilor. Pronunţată astăzi, 17.12.2021, la sediul instan?ei în condi?iile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.
Incheiere de sedinta din 17.12.2021AP 17.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2021AP 09.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2021T 25.11.21 ORA 10,00
Incheiere de sedinta din 11.11.2021T 11.11.2021 ORA 10.00
Incheiere de sedinta din 14.10.2021T 14.10.2021 ORA 12,00
Incheiere de sedinta din 16.09.2021T 16.09.2021 ORA 12,00
Incheiere de sedinta din 08.07.2021T 08.07.2021 ORA 11,00
Incheiere de sedinta din 24.06.2021AMANA CAUZA LA DATA DE 24.06.2021, ORA 11,00
Incheiere de sedinta din 27.05.2021T 27.05.2021 ORA 09,00
Incheiere de sedinta din 15.04.2021T 15.04.2021 ORA 09,00
Incheiere de sedinta din 04.03.2021T 04.03.2021 ORA 09,00
Incheiere de sedinta din 21.01.2021