Dosar 13562/211/2020 din 28.07.2020

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13562/211/2020
Data dosar:
28.07.2020
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.07.2021 la ora 08:30

    Complet: NCPP P2 - fond
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e), alin. 2 lit. b), cu aplic. art. 77 lit. a), d) C.pen., ?i art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul L****** P*** , la pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 43 al. 5 C.p. constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie în raport cu pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin S.P. nr. 515 din 26.06.2017, dos. nr. 17/2019/2017 a Judecătoriei Dej , definitivă prin necontestare la 17/07/2017 În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu Drînda Flaviu-Alexandru ?i Otvos Alexandru-Samuel, persoanele cu care a comis infrac?iunea, pe o durată de 5 ani, ce urmează să fie executată conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu Drînda Flaviu-Alexandru ?i Otvos Alexandru-Samuel, persoanele cu care a comis infrac?iunea pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., ce urmează să fie executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunea de furt din prezenta este concurentă cu infrac?iunea de viol, prevăzută de art. 218 alin. 1 C.pen., art. 218 alin. 3 lit. c) C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 616/04.08.2020 Judecătoriei Cluj-Napoca în dosar nr. 7768/211/2020, modificată prin decizia penală nr. 1358 la data de 25.11.2020. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de viol, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, repsectiv 1 an ?i 2 luni închisoare, urmând să execute în final 9 ani 2 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu Drînda Flaviu-Alexandru ?i Otvos Alexandru-Samuel, persoanele cu care a comis infrac?iunea ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Nagy Alexandra Roxana (sentin?a penală nr. 616/04.08.2020 Judecătoriei Cluj-Napoca în dosar nr. 7768/211/2020, modificată prin decizia penală nr. 1358 la data de 25.11.2020.) , pe o perioadă de 5 ani, ce urmează să fie executată conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu Drînda Flaviu-Alexandru ?i Otvos Alexandru-Samuel, persoanele cu care a comis infrac?iunea ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Nagy Alexandra Roxana (sentin?a penală nr. 616/04.08.2020 Judecătoriei Cluj-Napoca în dosar nr. 7768/211/2020, modificată prin decizia penală nr. 1358 la data de 25.11.2020.) , care se execută până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza 40 alin. 3 C.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii din data de 15.03.2020 dispusă în prezenta cauză, precum ?i durata re?inerii, arestării preventive ?i perioada executată din cauza solu?ionată prin sentin?a penală nr. 616/04.08.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1358/25.11.2020, începând cu data de 24.04.2020 (data re?inerii) până la zi. Anulează M.E.P.I. nr. 721 din 25.11.2020 emis în baza sentin?ei penale nr. 616/04.08.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1358/25.11.2020 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa principală rezultantă de 9 ani ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului L****** P*** prin prezenta hotărâre. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e), alin. 2 lit. b), cu aplic. art. 77 lit. a), d) C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DRÎNDA FLAVIU-ALEXANDRU, la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu L****** P*** ?i Otvos Alexandru-Samuel, persoanele cu care a comis infrac?iunea, pe o durată de 5 ani, ce urmează să fie executată conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu L****** P*** ?i Otvos Alexandru-Samuel, persoanele cu care a comis infrac?iunea, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., ce urmează să fie executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj-Napoca, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 al. 2 lit. b) va impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei municipiului Cluj-Napoca sau RADP Cluj pe o perioadă de 80 zile. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce durata re?inerii dispusă pe o perioadă de 24 ore din data de 15.03.2020. În baza art. 129 alin. 1 C.pen. ?i art. 120 C.pen., aplică măsura educativă a asistării zilnice pe o durata de 6 luni fa?ă de inculpatul OTVOS ALEXANDRU-SAMUEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e), alin. 2 lit. b), cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., ?i art. 113 alin. 3 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. a), d) ?i e) C.pen., obligă inculpatul să urmeze un curs de formare profesională, să nu se apropie ?i să nu comunice cu Drînda Flaviu-Alexandru ?i L****** P*** ?i să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj-Napoca la datele fixate de acesta. Instan?a atrage aten?ia asupra dispozi?iilor art. 123 C.pen., privind înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. Constată că inculpatul Otvos Alexandru-Samuel a fost re?inut pe o perioadă de 24 de ore în data de 15.03.2020. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. art. 1349 C.civ., 1357 C.civ., art. 1.358 C.civ., art. 1372 C.civ. ?i art. 1382 C.civ., instan?a admite ac?iunea civilă, ?i obligă în solidar inculpa?ii L****** P***, Drînda Flaviu-Alexandru, ?i Otvos Alexandru-Samuel la plata sumei de 272,6 lei către partea civilă S* R****** S**. În baza art. 112 lit. e) C.pen., confiscă suma de bani în cuantum de 77,4 lei de la inculpatul L****** P***, fiind o suma de bani dobândită prin săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 112 lit. e) C.pen., confiscă suma de bani în cuantum de 77,4 lei de la inculpatul Drînda Flaviu-Alexandru, fiind o suma de bani dobândită prin săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 112 lit. e) C.pen., confiscă suma de bani în cuantum de 77,4 lei de la inculpatul Otvos Alexandru-Samuel, fiind o suma de bani dobândită prin săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către partea civilă S* R****** S** a unei bucă?i de mâner u?ă dulap ridicată, ambalată ?i sigilată în plicul nr. 4. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă inculpatul L****** P*** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 333,3 lei, din care 133,3 lei aferente urmăririi penale, 100 lei aferente camerei preliminare ?i 100 lei aferente judecă?ii. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă inculpatul Drînda Flaviu-Alexandru la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 333,3 lei, din care 133,3 lei aferente urmăririi penale, 100 lei aferente camerei preliminare ?i 100 lei aferente judecă?ii. În baza art. 274 alin. 1 , 2 ?i 3 C.proc.pen., obligă inculpatul Otvos Alexandru-Samuel în solidar cu partea responsabilă civilmente Otvos Alexandru ?i Otvos Lăcrămioara-Crina, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 333,3 lei, din care 133,3 lei aferente urmăririi penale, 100 lei aferente camerei preliminare ?i 100 lei aferente judecă?ii. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu Iordache Ioana-Mihaela din cursul camerei preliminare ?i din cursul judecă?ii, în cuantum de 1663 lei, rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului de Justi?ie. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu Hu?u Sabina-?tefana din cursul camerei preliminare ?i din cursul judecă?ii, în cuantum de 1663 lei, rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului de Justi?ie. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu Tiberiu Gonczi din cursul camerei preliminare ?i din cursul judecă?ii, în cuantum de 1663 lei, rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 21.07.2021.

    Hotarare 1047/2021 din 21.07.2021
  • Sedinta din data de 14.07.2021 la ora 08:30

    Complet: NCPP P2 - fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea solutiei in prezenta cauză penală pentru data de 21 iulie 2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2021
  • Sedinta din data de 23.06.2021 la ora 08:30

    Complet: NCPP P2 - fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea solutiei in prezenta cauză penală pentru data de 14 iulie 2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2021
  • Sedinta din data de 26.05.2021 la ora 10:30

    Complet: NCPP P2 - fond
  • Amână pronunţarea

    Stabileste pronuntarea solutiei in prezenta cauză pentru data de 23 iunie 2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2021
  • Sedinta din data de 24.03.2021 la ora 10:15

    Complet: NCPP P2 - fond
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei în vederea întocmirii rreferatului de evaluare cu privire la inculpatul O**** A******** S*****.

    Incheiere de sedinta din 24.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD