C**** I*** C*******
InculpatS** L*************
InculpatL**** G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 7 alin.3 din Legea nr. 178/1997 raportat la prevederile art.1 alin.1 lit.b din Ordinul nr.2907/C din 8 iulie 2020 al Ministerului Justiţiei privind stabilirea tarifelor traducătorilor şi interpreţilor autorizaţi de Ministerul Justiţiei, dispune acordarea traducătorului autorizat V.L.D. – autorizaţia nr.11289/2004 a sumei de 537,84 lei, reprezentând onorariu traducător, sumă care se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 04.08.2022, la sediul Tribunalului Sălaj.
Incheiereanularecerere din 04.08.2022Admite sesizarea din oficiu si indreapta erorile materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.07.2022În baza art. 360 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., a art. 41 alin. 1 C.p. şi a art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul C. I.- C. (...) la pedeapsa de : - 1 (un) an ?i 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de acces ilegal la un sistem informatic (11 acte materiale). În baza art.67 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) ?i d) Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a alege) pe o durată de 5 ani, a cărei executare va începe după terminarea executării pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) C.p. În baza art. 250 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., a art. 41 alin. 1 C.p. şi a art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul C. I.- C. la pedeapsa de: - 1 (un) an ?i 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos (11 acte materiale). În baza art.67 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) ?i d) Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a alege) pe o durată de 5 ani, a cărei executare va începe după terminarea executării pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) C.p. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 6 (şase) luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, şi anume 6 (şase) luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind astfel de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a) C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i g) Cod penal pe o durată de 5 ani, a cărei executare va începe după executare pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 alin.5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i g) pe durata executării pedepsei principale. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală au fost comise şi descoperite în cursul termenului de încercare stabilit prin Sentin?a penală nr.193/07.04.2017 a Judecătoriei Hunedoara (definitivă la data de 04.10.2017, prin Decizia nr. 787/2017 a Cur?ii de Apel Alba Iulia). În baza art. 96 al.4 C.p., revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.193/07.04.2017 a Judecătoriei Hunedoara (definitivă la data de 04.10.2017 şi dispune executarea pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare alături de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, rezultând o pedeapsă de 3 ani ?i 4 luni închisoare cu executare în regim de deten?ie. În baza art. 360 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul S. L.-G.(...) la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de acces ilegal la un sistem informatic (11 acte materiale). În baza art.67 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) ?i d) Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a alege) pe o durată de 5 ani, a cărei executare va începe după terminarea executării pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) C.p. În baza art. 250 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul S. L.-G. la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos (11 acte materiale). În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) ?i d) Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a alege) pe o durată de 5 ani, a cărei executare va începe după terminarea executării pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) C.p. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat S. L. G. prin prezenta sentinţă penală au fost comise înainte de rămânerea definitivă a Sentin?ei penale nr. nr.42/25.02.2020 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe (definitivă prin Decizia penală nr. 381/21.07.2020 a Curţii de Apel Braşov), fiind concurente. În baza art.105 al.1 C.p., văzând şi Decizia nr.10/28.04.2020 pronunţată de Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, anulează liberarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr.1038/21.10.2020 a Judecătoriei Deva (definitivă prin necontestare). În temeiul art. 40 alin. 1 C.p. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C. p., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 42/25.02.2020 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, aplică inculpatului S. pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, şi anume 11 luni închisoare, inculpatul având de executat, în total, pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art.45 alin.3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b) ?i g) Cod penal pe o durată de 5 ani, a cărei executare va începe după executare pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 alin.5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i g) pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C.p. şi art. 40 al. 3 C.p., din durata pedepsei principale aplicate prin prezenta deduce perioadele reţinerii şi arestării preventive a inculpatului în dos.nr. 6059/305/2019 al Judecătoriei Sfântu Gheorghe şi perioada efectiv executată în baza Sentin?ei penale nr.42/25.02.2020 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, respectiv de la 24.10.2019 la 21.11.2019, de la 06.02.2020 la 27.10.2020. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.70/21.07.2020 emis în baza Sentinţei penale nr. 42/25.02.2020 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe cu privire la inculpatul S. L. G. ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a prezentei pedepse. În baza art. 396 al.6 C.p.p rap. la art. 16 al.1 lit. g C.p.p., ca urmare a împăcării părţilor, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C. I. - C.sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. În baza art. 396 al.6 C.p.p rap. la art. 16 al.1 lit. g C.p.p., ca urmare a împăcării părţilor, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S. L.-G. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 228 alin. 1 C.p. Constată că în cauză L.G. s-a împăcat cu inculpa?ii ca urmare a recuperării parţiale a prejudiciului creat, renun?ând la restul preten?iilor civile (500 lei). Constată că în cauză nu s-au instituit măsuri asigurătorii asupra bunurilor inculpa?ilor, în vederea reparării pagubei produse păr?ii civile L. G. sau pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i nici nu este necesar a se dispune luarea unor astfel de măsuri asigurătorii. Mijloacele de stocare a datelor înaintate odată cu rechizitoriul se vor conserva prin arhivare, odată cu dosarul cauzei, pe durata de păstrare a acestuia, la sediul Tribunalului Sălaj, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii. În baza art. 485 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 398 şi art. 274 alin. 1 ?i 2 C.p.p., obligă pe inculpa?ii S.L. G. ?i C. I. C. la plata a câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în prezenta cauză. În baza art. 485 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 398 şi art. 275 alin.1 pc. 2 lit. d C.p.p., obligă pe L. G. la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în prezenta cauză. Onorariul în cuantum de 868 lei cuvenit av. Szakacs Zsolt, desemnat din oficiu pentru a asigura în faza de judecată asisten?a juridică obligatorie a inculpatului S. L. G. (conf. împuternicirii avoca?iale nr. 152/02.04.2021) ?i onorariul par?ial în cuantum de 217 lei cuvenit av. Sabou Corina, desemnată din oficiu pentru a asigura în faza de judecată asisten?a juridică obligatorie a inculpatului C. I. C. (conf. împuternicirii avoca?iale nr. 151/02.04.2021) se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj. Constată că inculpatul C. I.C. a fost asistat de apărător ales în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 24.11.2021, la sediul Tribunalului Sălaj, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, cu mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 67/2021 din 24.11.2021Stabileşte la data de 24 noiembrie 2021 termen pentru deliberare, redactarea si pronuntarea hotărârii, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2021Văzând prevederile art. 386 al. 1 C.p.p. ?i Decizia nr.250/16.04.2019 a Curţii Constituţionale a României, admite sesizarea din oficiu şi cererea formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj ?i schimbă încadrarea juridică a faptelor de care sunt acuzaţi inculpaţii prin rechizitoriu şi re?ine în sarcina acestora următoarele încadrări juridice: C. I.- C.: - art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., - art. 360 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi a art. 41 alin. 1 C.p., - art. 250 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi a art. 41 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 C.p. S.L.-G.: - art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p., - art. 360 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., - art. 250 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 C.p. Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de apărătorii inculpa?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.10.2021, la sediul Tribunalului Sălaj.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2021, ora 14:30, termen acordat în cunoştinţă inculpaţilor şi părţii civile, conform prevederilor art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Având în vedere prevederile art. 386 alin. 1 C.p.p. şi Decizia 250/2019 a Curţii Constituţionale a României, stabileşte termen la data de 13.10.2021 pentru a se pronunţa cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Văzând prevederile art. 386 al. 1 C.p.p. , stabile?te termen la data de 29.09.2021 pentru punerea în discu?ie, din oficiu, ?i a altor aspecte vizând încadrările juridice re?inute în sarcina inculpa?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.08.2021, la sediul Tribunalului Sălaj.
Incheiere de sedinta din 04.08.2021Pentru a se pronunta cu privire la cererile de schimbare a incadrarii juridice formulate stabileste termen la data de 04.08.2021. Amana cauza pentru termenul de judecata din data de 29.09.2021, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 12.07.2021pentru a se prezenta inculpatul lipsa.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021