Ş***** G** C*********
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. g) Cod procedură penală, cu referire la art. 158 alin. (1) ?i (2) Cod Penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ?paiuc Constantin pentru săvârşirea unei infracţiuni de ameninţarea, în formă continuată (5 acte materiale) prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată ?paiuc Tamara. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabile?te pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatului ?paiuc Constantin, cu datele men?ionate anterior, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „încălcare a ordinului de protecţie” în formă continuată prev. de art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. e şi h din Legea nr. 217/2003 republicată prin Legea nr. 183/2020, cu aplicare art. 35 Cod penal. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ?paiuc Constantin va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (2) lit. e) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, instan?a impune în sarcina inculpatului ?paiuc Constantin următoarele obliga?ii: - obligarea inculpatului la păstrarea unei distante minime de 100 m fată de persoana vătămată ?paiuc Tamara ?i fa?ă de locuin?a numitului Şpaiuc Robert Ionel, unde locuie?te în prezent persoana vătămată ?paiuc Tamara; - interzicerea pentru inculpat a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondentă sau în orice alt mod cu persoana vătămată ?paiuc Tamara; În baza dispoziţiilor art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Boto?ani. În baza dispozi?iilor art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 83 alin. 4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ?i obliga?iile impuse, consecin?e prevăzute de art. 88 Cod penal. Constată că persoana vătămată ?paiuc Tamara nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul ?paiuc Constantin la plata cheltuielilor avansate de stat în cuantum de 100 lei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, obligă persoana vătămată ?paiuc Tamara la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 22.09.2021.
Hotarare 826/2021 din 22.09.2021În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 22.09.2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 6.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.09.2021În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 6.09.2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 7.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2021În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 7.07.2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 5.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2021În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 5.07.2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2021Având în vedere solicitarea apărătorului ales al inculpatului de acordarea a unui nou termen de judecată, va încuviinţa cererea, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată în data de 25.05.2021. Faţă de solicitarea procurorului, va admite cererea şi va dispune ataşarea fişei de cazier judiciar a inculpatului Şpaiuc Constantin.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021