C**** (**** B**** G******
PetentAdmite excepţia necompetenţei materiale; În baza art. 47, art. 50 alin. 1 raportat la art. 36 alin. 3 combinat cu art. 529 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cauzei privind cererea de reabilitare judecătorească, formulată de către petentul condamnat ..., având domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat, de sub consecinţele condamnării la pedeapsa de 19 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin Sentinţa penală nr. 32/25.09.1993 a Tribunalului Satu Mare, precum şi de sub consecinţele condamnării la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 180/25.06.2004 a Judecătoriei Negreşti Oaş, în favoarea Tribunalului Satu Mare. Trimite cererea împreună cu întreg dosarul cauzei la Tribunalul Satu Mare spre competentă soluţionare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2020.
Hotarare 97/2020 din 13.11.2020Amână pronunţarea la data de 13.11.2010.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2020Preschimbat termen pentru data de 06.11.2020.