N***** I***
ReclamantB******** Ş*****
PârâtC****** I**
PârâtD**** I****
PârâtN***** I*** l* c** a** N***** A*******
ReclamantIa act că reclamantul renunţă la judecata acţiunii în revendicare formulată în contradictoriu cu pârâta D**** I****. Admite acţiunea în revendicare formulată în contradictoriu cu pârâţii Brătuianu Ştefan şi Cîrstea Ion, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul Brătuianu Ştefan să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 4 mp teren intravilan, situat în Filiaşi, satul Balta, str. Codrului, nr. 9, judeţul Dolj, în T 142, teren cuprins între punctele 10 – 9 – 15 – 10 din planul de situaţie anexă la lucrarea de expertiză întocmită de către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie, geogezie, cadastru Gheorghe Mihai. Obligă pârâtul Cîrstea Ion să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 6 mp teren intravilan, situat în Filiaşi, satul Balta, str. Murelor, nr. 6, judeţul Dolj, în T 32, P 5, P 9, teren cuprins între punctele 9 – 46 – 45 – 24 – 23 – 22 – 21 – 20 – 19 - 9 din planul de situaţie anexă la lucrarea de expertiză întocmită de către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie, geogezie, cadastru Gheorghe Mihai. Admite acţiunea în grăniţuire. Stabileşte linia de hotar ce desparte proprietatea reclamantului (situată în intravilanul oraşului Filiaşi, satul Balta, str. Murelor, nr. 13, judeţul Dolj, în T 33, P 4, înscrisă în CF a oraşului Filiaşi sub nr. 54530) şi terenul deţinut de pârâtul Brătuianu Ştefan, pe aliniamentul punctelor 10 - 9, conform planului de situaţie anexă la lucrarea de expertiză întocmită de către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie, geogezie, cadastru Gheorghe Mihai. Stabileşte linia de hotar ce desparte proprietatea reclamantului (situată în intravilanul oraşului Filiaşi, satul Balta, str. Murelor, nr. 13, judeţul Dolj, în T 33, P 4, înscrisă în CF a oraşului Filiaşi sub nr. 54530) şi terenul deţinut de pârâtul Cîrstea Ion, pe aliniamentul punctelor 9 – 46 – 45 - 24, conform planului de situaţie anexă la lucrarea de expertiză întocmită de către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie, geogezie, cadastru Gheorghe Mihai. Stabileşte linia de hotar ce desparte proprietatea reclamantului (situată în intravilanul oraşului Filiaşi, satul Balta, str. Murelor, nr. 13, judeţul Dolj, în T 33, P 4, înscrisă în CF a oraşului Filiaşi sub nr. 54530) şi terenul deţinut de pârâta D**** I****, pe aliniamentul punctelor 26 – 27 – 28, conform planului de situaţie anexă la lucrarea de expertiză întocmită de către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie, geogezie, cadastru Gheorghe Mihai. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantului suma de 2.620 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronunţată azi, 11 mai 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 359/2021 din 11.05.2021Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către expertul Gheorghe Mihai, instanţa va amâna judecata cauzei şi implicit va încuviinţa cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Neagoe Anişoara, pentru reclamant
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de expertul Pacioga Cercel Răzvan şi luând act că deţi au fost acordate mai multe termene consecutive, părţile nu au fost nici măcar convocate pentru efectuarea lucrării , instanţa , în temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 2 lit. d Cod procedură civilă, va dispune sanc?ionarea expertului cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei În conformitate cu prevederile 333 alin. 2 Cod procedură civilă se va dispune înlocuirea expertului şi desemnează prin tragere la sorţi pentru efectuarea lucrării expertul Gheorghe Mihai Dispune emiterea adresei către expertul nou desemnat pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de expertul Pacioga Cercel Răzvan şi luând act de precizarea părţilor, în sensul că acestea nu au fost nici măcar convocate pentru efectuarea lucrării , instanţa va dispune sanc?ionarea expertului cu amendă judiciară în cuantum de 50 lei şi va dispune revenirea cu adresă către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către expertul Pacioga Cercel Răzvan, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă. De asemenea se va reveni cu adresă către OCPI pentru a răspunde punctual solicitării
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Încuviin?ează proba cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâţilor şi cu expertiza tehnică de specialitate, solicitate de av. Neagoe Anişoara, pentru reclamant. Încuviin?ează proba cu înscrisuri, solicitată de pârâţi Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriul Desemnează în cauză pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie expertul Pacioga Cercel Răzvan şi dispune emiterea adresei către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă. Stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 1000 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să facă dovada consemnării sumei anterior menţionate în termen de 10 zile de la comunicare
Incheiere de sedinta din 24.11.2020