D****** I****
InculpatAdmite cererea de îndreptarea a erorii materiale, invocată de Judecătoria Târgu Bujor din oficiu. În baza dispozi?iilor art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta hotărârii penale din data de 18.02.2021, pronun?ată de Judecătoria Târgu Bujor în dosarul nr. 1369/316/2020, în sensul de a trece „pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen, timp de 2 (doi) ani” în loc de „pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen, timp de 3 (trei) ani”, cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.02.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.02.2021Admite cererea formulată de inculpatul Dumitru Ionu?, privind judecata cauzei conform procedurii prevăzută de art. 375 Cod procedură penală rap. la art. 374 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Dumitru Ionu?, la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Dumitru Ionu?, la pedeapsa închisorii de 10 (zece) luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută de art. 336 alin.1 Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., instan?a contope?te cele două pedepse principale ?i aplică inculpatului Dumitru Ionu?, pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsa cu închisoarea, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen, timp de 3 (trei) ani, respectiv exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei comunei Drăgu?eni sau a ?colii Gimnaziale nr. 1 Drăgu?eni. Potrivit art. 404 alin. 3 teza finală C. proc. pen., consilierul de proba?iune, pe baza evaluării ini?iale, va decide în care dintre cele două institu?ii men?ionate în prezenta hotărâre urmează a se executa obliga?ia ?i tipul de activitate, precum ?i îndrumarea inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 ?i 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Gala?i, iar supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 3 ?i alin. 5 se face de acela?i serviciu de proba?iune. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul Dumitru Ionu? la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român, din care 100 lei în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.02.2021.
Hotarare 32/2021 din 18.02.2021amână pronun?area cauzei la data de 18.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2021Admite cererea de schimbare a încadrării juridice invocată de instan?ă din oficiu. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen., dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul Dumitru Ionu? din infrac?iunile de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal (fapta din data de 12.03.2020) ?i conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 29.12.2019), în infrac?iunile de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal (fapta din data de 12.03.2020) ?i conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 29.12.2019), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.02.2021.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Rămâne în pronun?are cu privire la schimbarea încadrării juridice la data de 03.02.2021, Acordă termen la data de 16.02.2021
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Pentru lipsă de apărare, acordă termen la 26.01.2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020