D****** A********
Reclamant ReclamantB***** N******** P***** D****** Ş****** P*** R***** L****
Chemat în garanţieS********* P*********** C********* P*** R***** L****
Chemat în garanţieN****** D****** F**** Ş*****
Chemat în garanţieG*** C****** I***** P*** R***** L****
Chemat în garanţieAdmite excep?ia necompeten?ei, invocată de judecătorul-sindic din oficiu, ?i se declară necompetent. Declină Tribunalului Bra?ov competen?a de judecată a cererii de chemare în garan?ie formulată de reclamantul D.A. în calitate de ac?ionar al debitorului în insolven?ă, San Metal International S.A., în contradictoriu cu chema?ii în garan?ie Biroul notarului public Daniela ?tefan, Societatea profesională Concordia, Negrilă Daniela, Grig Consult I.P.U.R.L. ?i Dumitru Grigore, ?i în continuare Constată ivit conflictul de necompeten?ă între Tribunalul Specializat Mure? ?i Tribunalul Bra?ov, suspendă din oficiu judecata cauzei ?i înaintează dosarul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, instan?ă competentă să solu?ioneze conflictul, conform art. 135 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Sentin?a nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată la data de 6 august 2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 265/2020 din 06.08.2020Amână pronunţarea pentru data de 06/08/2020, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.08.2020Amână pronunţarea pentru data de 03/08/2020, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.07.2020Amână pronunţarea asupra excep?iei de necompetenţă la data de 31/07/2020, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.07.2020Amână pronunţarea asupra excep?iei de necompetenţă la data de 24/07/2020, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2020Invocă, din oficiu, excepţia de necompetenţă şi amână pronunţarea asupra acestei excepţii la data de 17/07/2020, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2020