Y***** S***
InculpatN*** P*** R*********** L**** P******** S**
Parte civilăC***** K**** P*** R*********** L**** S** T**** & T****
Parte civilăL**** V****** P*** R*********** L**** S** T**** & T****
Parte civilăT**** H******* P*** R*********** L**** S** T**** & T****
Parte civilăÎn temeiul art. 278 alin. (1) Cod. proc. pen. admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Sibiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din considerentele, minuta şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 89/18.01.2022 pronunţate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 13723/236/2020. Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele, minuta şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 89/18.01.2022 pronunţate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 13723/236/2020 în sensul că se va men?iona în mod corect numele inculpatului Y***** S***, în loc de ?ENOL MEHMET, cum în mod gre?it a fost consemnat. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 16.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.03.2022În temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen, instan?a îl va condamna pe inculpatul Y***** S*** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. ?i ped. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată cu modificările ?i completările ulterioare (fapta din data de 21.06.2017). În temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen, instan?a îl va condamna pe inculpatul Y***** S*** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. ?i ped. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată cu modificările ?i completările ulterioare (fapta din data de 14.11.2017). În temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen, instan?a îl va condamna pe inculpatul Y***** S***, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. ?i ped. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată cu modificările ?i completările ulterioare (fapta din data de 21.03.2018). În temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen, instan?a îl va condamna pe inculpatul Y***** S***, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. ?i ped. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată cu modificările ?i completările ulterioare (fapta din data de 13.06.2018). În temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen, instan?a îl va condamna pe inculpatul Y***** S***, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. ?i ped. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată cu modificările ?i completările ulterioare (fapta din data de 14.09.2018). În temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen, instan?a îl va condamna pe inculpatul Y***** S***, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. ?i ped. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată cu modificările ?i completările ulterioare (fapta din data de 28.11.2018). În temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen, instan?a îl va condamna pe inculpatul Y***** S***, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. ?i ped. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată cu modificările ?i completările ulterioare (fapta din data de 26.05.2019). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod. pen. contope?te cele ?apte pedepse de câte 6 luni închisoare aplicate prin prezenta sentin?ă, urmând ca inculpatului Y***** S*** să i se aplice în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte ?ase pedepse a câte 6 luni). În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod. pen. se va pune în vedere inculpatului ?ENOL MEHMET, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod. pen. se va impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.p. va obliga inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una din următoarele instituţii: Spitalul MunicipaL Mediaş sau la Centrul de Reintegrare Prin Terapie Ocupaţională Mediaş. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate de către păr?ile civile Nike, Calvin Klein, Louis Vuitton, Tommy Hilfiger, Paul & Shark, Gucci, Adidas, Hermes, Lancome, Versace, Bulgari, Armani, Puma, Levi Strauss & Co., Polo, Lacoste, Burberry, prin reprezentanţi. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen ia act că persoanele vătămate New Balance, Dolce Gabbana, Moschino, Thierry Mugler, Dsquared, Hugo Boss, prin reprezentan?i, nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod. proc. pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. f) Cod. pen. dispune confiscarea bunurilor ridicate de la inculpat ?i introduse în camera de corpuri delicte S.T.P.F. Giurgiu, respectiv a Biroului Vamal Giurgiu, conform dovezilor seriile AAA Nr. 0027439/21.06.2017, AAA Nr. 0027909/14.06.2018, AAA Nr. 0026601/29.11.2018, AAA Nr. 26737/05.07.2019 ?i adeverin?elor vamale de re?inere bunuri: nr. 11F/14.09.2018, nr. 31A/21.03.2018 si nr. 30-31C/14.11.2017. În temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din O.U.G nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială dispune ca distrugerea produselor contrafăcute să se realizeze pe cheltuiala inculpatului. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 800 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Stan ?tefan în cuantum de 868 de lei, aferent procedurii fond, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Constată efectuată traducerea din limba română în limba turcă ?i invers, de către traducătorul autorizat Apostolescu Angelica (S.C. I&G TRADUCERI TEAM S.R.L.). Stabileşte onorariul cuvenit traducătorului la suma totală de 239,04 lei. Constată efectuată traducerea din limba română în limba turcă ?i invers, de către traducătorul autorizat Omer Ildihan desemnat pentru a asigura traducerea la ?edin?a din 06.01.2022. Stabileşte onorariul cuvenit traducătorului Omer Ildihan la suma de 370,92 de lei. O copie conformă cu originalul a prezentei sentin?e se va trimite compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Giurgiu, în vederea efectuării plăţii. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru procuror, persoanele vătămate, păr?ile civile ?i inculpat. Pronunţată astăzi, 18.01.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanelor vătămate, păr?ilor civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 89/2022 din 18.01.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 18.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2022Prin hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu nr. 18/26.10.2021 a fost desfiinţat completul CAM9/CP9/JDL9/CEX9, dosarele fiind repartizate ciclic, iar termenul de judecată preschimbat
fată de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.09.2021fată de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 31.05.2021Constată efectuată traducerea înscrisurilor solicitate, din limba română în limba turcă, de către traducătorul autorizat S.C. I&G TRADUCERI TEAM S.R.L. Stabileşte onorariul cuvenit traducătorului la suma de 268,92 lei. O copie conformă cu originalul a prezentei încheieri se trimite Compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Giurgiu, în vederea efectuării plăţii. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 19.05.2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021în vederea refacerii procedurii de citare cu NIKE
Incheiere de sedinta din 08.03.2021