U****** A**
Apelant INCULPATÎn temeiul art.411 C.p.p. amite cererea inculpatului U****** A** de repunere în termenul de declarare a apelului. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat inculpatul U****** A** împotriva sentinţei penale nr.435/11.03.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr.13727/55/2018. Desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art.335 alin.1 C.p. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului U****** A** (date personale la dosar) pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art.83 alin.1 C.p. amână aplicarea pedepsei inculpatului pe o perioadă de 2 ani termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.84 C.p. În baza art.85 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.404 alin.3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.88 C.p. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 445 din data de 16.04.2019 emis de Judecătoria Arad. Constată că inculpatul U****** A** s-a aflat în stare de detenţie din data de 19.01.2020 la zi, în baza mandatului de european de arestare nr.8/07.05.2019 emis de Judecătoria Arad şi a mandatului de executare a pedepsei nr. 445 din data de 16.04.2019 emis de Judecătoria Arad. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului apelant de sub puterea mandatului de executare a pedepsei menţionat anterior şi a mandatului european de arestare emis în baza acestuia, dacă nu este arestat în altă cauză. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în privinţa obligării inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat în primă instanţă. În baza art.275 alin.3 C.p.p. restul cheltuielilor judiciare din apel rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 150 lei din fondurile MJ către Tacaci Silvia reprezentând contravaloarea serviciilor de interpret asigurate în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2020.
Hotarare 287/2020 din 02.03.2020