W***** A*****
InculpatC******** I****
Parte vătămatăÎn baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului W***** A*****. În baza art. 207 alin. (4) rap. la art. 223 alin.2 C.p.p. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul W***** A*****, ..., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1 din data de 22.01.2020, emis în dosarul 615/1748/2020, cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de viol, faptă prev. de art. 218 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) Cod Penal, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.05.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 28.05.2020