R**** G******
InculpatS***** F***** A*****
Parte vătămatăL**** I***
Parte vătămatăÎn baza dispoziţiilor art. 257 alin. 1 ?i 4 din codul penal, raportat la art. 206 alin. 1 din codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R.G.la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (în dauna persoanei vătămate S.F.A.). În baza art. 67 alin. 1 din codul penal, aplică inculpatului R.G. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 doi ani, a cărei executare va începe conform art. 68 din codul penal. În baza art. 65 alin. 1 din codul penal, aplică inculpatului R.G.pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza dispoziţiilor art. 257 alin. 1 ?i 4 din codul penal raportat la art. 206 alin. 1 din codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din codul de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat, R.G., la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (în dauna persoanei vătămate L.I). În baza art. 67 alin. 1 din codul penal, aplică inculpatului R.G.pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 doi ani, a cărei executare va începe conform art. 68 din codul penal. În baza art. 65 alin. 1 din codul penal, aplică inculpatului R.G., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 38 alin. 2 din codul penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul R.G.în prezenta cauză sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din codul penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză de 9 (nouă) luni închisoare şi 9 (nouă) luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită – sporul de 3 (trei) luni închisoare, inculpatul R.G. urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 1 (un) an închisoare. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a din codul penal, aplică inculpatului R.G., alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 din codul penal. Potrivit art. 45 alin. 5 din codul penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, aplică inculpatului R.G. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din codul penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 din codul penal. În baza art. 91 alin. 1 din codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani pentru inculpatul R.G., conform art. 92 alin. 1 din codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din codul penal, obligă pe inculpatul R.G. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din codul penal, impune condamnatului R.G.să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul R.G.va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Borşa sau în cadrul Primăriei Oraşului Vişeu de Sus, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404 alin. 2 din codul de procedură penală şi art. 91 alin. 4 din codul penal, atrage atenţia inculpatului R.G.asupra dispoziţiilor art. 96 din codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b din codul penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 din codul penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76 din 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de la inculpatul R.G. de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76 din 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpatul R.G.că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Ia act că persoana vătămată S.F. şi L.I.nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 272 din codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul R.G.în etapa judecăţii, în cuantum de 868 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Maramureş (delegaţie nr. 350 din 13. 10. 2020 emisă pentru domnul avocat Grad Ovidiu). În baza art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, cheltuielile privind avocatul desemnat din oficiu rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 din codul de procedură penală, obligă pe inculpatul R.G.la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 lei din cursul urmăririi penale.
Hotarare 897/2020 din 08.12.2020Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020Termen în vederea citării inculpatului cu citaţie şi mandat de aducere. Se va proceda la recitarea persoanelor vătămate cu menţiunea că "au posibilitatea să se constitui părţi civile până la începerea cercetării jduecătoreşti". Se va reveni cu adresă la I.P.J. Maramureş în vederea trimiterii unei copii de pe cazierul judiciar al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020