Dosar 13768/320/2018 din 18.08.2020

conflict de interese (art.301 NCP) disjuns din dos.nr.1143/320/2017


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13768/320/2018
Data dosar:
18.08.2020
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
conflict de interese (art.301 NCP) disjuns din dos.nr.1143/320/2017
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.02.2021 la ora 8:30

    Complet: C3AP
  • Schimbat în parte

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU-MUREŞ şi de inculpatul B.O.M.(d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 535/19.06.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş. În baza art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi în baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen, schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de fals în declaraţii, prev. de art. 28 din Legea nr. 176/2010 rap. la art. 292 din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen, în aceeaşi infracţiune (aşa cum este descrisă în rechizitoriu), prev. de art. 28 din Legea nr. 176/2010 rap. la art. 326 C. pen, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. În baza art. 396 alin. 1, 3 C. pr. pen rap. la art. 80 alin. 1, 3 C. pen, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen, dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul B.O.M. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 28 din Legea nr. 176/2010 rap. la art. 326 C. pen, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. În baza art. 404 alin. 3 teza I C. pr. pen, aplică inculpatului avertismentul în condiţiile art. 81 alin. 1, 2, 3 C. pen. În baza art. 396 alin. 1, 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C. pr. pen, achită pe inculpatul B.O.M. de sub acuza săvârşirii infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen (12 acte materiale în perioada octombrie 2012 – ianuarie 2014). În baza art. 396 alin. 1, 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. pr. pen, achită pe inculpatul B.O.M. de sub acuza săvârşirii infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 teza I C. pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen (12 acte materiale în perioada octombrie 2012 – ianuarie 2014). Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 04 februarie 2021.

    Hotarare 24/2021 din 04.02.2021
  • Sedinta din data de 28.01.2021 la ora 09:00

    Complet: C3AP
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pe data de 04/02/2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021
  • Sedinta din data de 15.01.2021 la ora 11:00

    Complet: C3AP
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru administrarea probelor, pe data de 28/01/2021, ora 09:00.

    Incheiere de sedinta din 15.01.2021
  • Sedinta din data de 11.12.2020 la ora 8:30

    Complet: C3AP
  • Încheiere

    În baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen, respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul B O M – prin avocat, din infracţiunile de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen şi uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 teza I C. pen, ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 C. pen, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen, în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. Respinge cererea formulată de acelaşi inculpat privind constatarea nulităţii absolute a proceselor-verbale de consemnare a rezultatelor activităţilor de supraveghere tehnică din dosarul de urmărire penală nr. 3/P/2015 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu-Mureş, a înregistrărilor convorbirilor telefonice, precum ş înregistrările supravegherii video, stocate în format electronic pe suporţi optici pe care sunt imprimate rezultatele acestor activităţi, precum şi a actelor de urmărire penală care se află în legătură directă cu acestea şi excluderea acestora din materialul probator. Pronunţată în şedinţa publică din 11 decembrie 2020.

    Incheiere de sedinta din 11.12.2020
  • Sedinta din data de 04.12.2020 la ora 11:00

    Complet: C3AP
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru administrarea probelor incuviinţate. Stabileşte termen de deliberare şi pronunţare asupra cererii de schimbare a incadrării juridice şi asupra cererii de excludere a anumitor probe formulate de inculpat, prin apărător ales, pentru data de 11.12.2020

    Incheiere de sedinta din 04.12.2020
  • Sedinta din data de 11.11.2020 la ora 09:00

    Complet: C3AP
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru administrarea probelor incuviintate

    Incheiere de sedinta din 11.11.2020
  • Sedinta din data de 21.10.2020 la ora 09:00

    Complet: C3AP
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pe data de 11/11/2020, ora 09:00 pentru exercitarea deplină a dreptului la apărare.

    Incheiere de sedinta din 21.10.2020
  • Sedinta din data de 09.09.2020 la ora 11:30

    Complet: C3AP
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pe data de 21/10/2020, ora 09:00 pentru ca inculpatul să îşi angajeze apărător.

    Incheiere de sedinta din 09.09.2020
  • Sedinta din data de 08.09.2020 la ora 8:30

    Complet: C3AP
  • Amână cauza

    În baza art. 64 alin. 1 lit.f Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător I.L. Constată că doamna judecător I.L. este incompatibilă să soluţioneze cauza care face obiectul dosarului nr. 13768/320/2018, respectiv apelurile declarate împotriva sentinţei penale nr.535/19.06.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08 septembrie 2020.

    Incheiere abtinere din 08.09.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD