Dosar 13769/245/2018/a1.1 din 11.12.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.12.2020 la ora 08:30

  Complet: C10

• Admite cererea

  Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale privind considerentele sentinţei civile nr.10593/2020 din 25.11.2020, pronunţată în dosarul nr.13769/245/2018/a1 în sensul inserării în cuprinsul hotărârii judecătoreşti a considerentelor corespunzătoare acestei hotărâri, astfel: „Deliberând asupra cererii de completare a dispozitivului: Prin cererea înregistrată sub nr.13769/245/2018/a1, petenta Coţofanu Mirela, expert judiciar a solicitat completarea sentinţei civile nr.4912/2020 din 03.07.2020 în sensul soluţionării cererii cu privire la onorariul de expert. Analizând cererea petentei, prin prisma dispoziţiilor legale aplicabile, instanţa urmează să o admită pentru următoarele considerente: Potrivit dispoziţiilor art.444 alin.1 C. proc. Civ., „dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare.” Instanţa reţine că, în dosarul nr.13769/245/2018 a omis să se pronunţe asupra cererii expertului judiciar de acordare a onorariului pentru efectuarea în cauză a raportului de expertiză, prin urmare cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 4912/2020 din 03.07.2020 este întemeiată şi urmează a fi admisă, instanţa urmând a analiza solicitarea expertului de acordare a onorariului pe baza decontului justificativ depus la dosar. Potrivit art. 23 - (1) din OG nr.2/2000 Onorariul definitiv pentru expertiza tehnică judiciară se stabileşte de organul care a dispus efectuarea expertizei, în funcţie de complexitatea lucrării, de volumul de lucru depus şi de gradul profesional ori ştiinţific al expertului sau al specialistului. (2) Plata onorariului şi a cheltuielilor solicitate prin decont, cuvenite expertului tehnic judiciar numit de către organele de urmărire penală, instanţele judecătoreşti sau alte organe cu atribuţii jurisdicţionale în condiţiile art. 17, pentru efectuarea expertizei, se efectuează numai prin biroul local pentru expertize tehnice judiciare. La stabilirea onorariului definitiv instanţa nu va avea în vedere sumele solicitate de către expertul judiciar cu titlu de: impozit pe venit (10%-925 lei), contribuţii CAS + CASS (35%-1500 lei) şi cotizaţie variabilă CECCAR (1%-93 lei), având în vedere că acestea reprezintă obligaţii de plată ale expertului şi nu pot fi puse în sarcina părţii care suportă costul lucrării. Prin urmare, instanţa va stabili onorariul definitiv cuvenit expertului judiciar Coţofanu Mirela în valoare de 9250 lei şi va obliga reclamanţii să plătească acestuia suma de 8650 lei, reprezentând diferenţă de onorariu.” Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.12.2020.

  Incheiere finala dezinvestire 2433/2020 din 11.12.2020