S**** S******** C****
Contestator InculpatM**** M****** L*****
Contestator InculpatP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalÎn baza art. 425/1 alineat 7 punctul 2 litera a Cod procedură penală, raportat la art. 347 din Codul de procedură penală: Admite contestaţiile declarate de P******** D* P* L**** T********* B**** şi de inculpaţii S**** S******** C**** şi M**** M****** L***** împotriva încheierii penale nr. 05/Î/CP/28.01.2020, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul M**** M****** L***** şi împotriva încheierii penale din 12.12.2019 pronun?ate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor. Desfiinţează în totalitate încheierea penală nr. 05/Î/CP/28.01.2020 contestată şi rejudecând: Reţine că prin încheierea din 18.06.2020, pronunţată în contestaţie, în baza art 345 Cod de procedură penală: -s-au admis în parte cererile şi excepţiile invocate de inculpatul M**** M****** L*****, prin avocat ales şi în consecinţă: - s-a constatat neregularitatea rechizitoriului din 07.05.2018 emis în dosar nr 646/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, astfel cum a fost regularizat prin actul de remediere din data de 30.12.2019 (întocmit conform art 345 Cod de procedură penală), prin prisma omisiunii punerii în mişcare a acţiunii penale pentru toate acţiunile circumscrise laturii obiective a infracţiunii de complicitate la luare de mită, astfel cum au fost reţinute în sarcina inculpatului S**** S******** C**** potrivit actului de remediere (respectiv comisă la data de 30.10.2017 şi epuizată la data de 05.11.2017). - s-au exclus (suplimentar faţă de încheierea din 12.12.2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor) ca fiind nelegal obţinute: -procesul verbal din 07.11.2017 de redare a discuţiei purtate în mediul ambiental la data de 31.10.2017 (filele 189-193 dosar urmărire penală); -procesul verbal din data de 24.11.2019 de redare în formă scrisă a imaginilor capturate cu ajutorul camerei foto-video şi puse la dispoziţie de martorul Avram Ionel (filele 194-196). -s-au respins în rest cererile şi excepţiile invocate. Prin adresa nr 646/P/2017 din 29.06.2020, P******** D* P* L**** T********* B**** a comunicat completului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea, în condiţiile art 345 alineat 3 Cod de procedură penală, că solicită restituirea cauzei. În baza art. 346 alineat 3 lit. c teza I Cod de procedură penală, restituie cauza la P******** D* P* L**** T********* B****. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 03.07.2020.
Hotararecameraconsiliu59/2020 din 03.07.2020Admite în parte cererile şi excepţiile invocate de inculpatul M**** M****** L*****, prin avocat ales. Constată neregularitatea rechizitoriului din 07.05.2018 emis în dosar nr 646/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, astfel cum a fost regularizat prin actul de remediere din data de 30.12.2019 (întocmit conform art 345 Cod de procedură penală), prin prisma omisiunii punerii în mişcare a acţiunii penale pentru toate acţiunile circumscrise laturii obiective a infracţiunii de complicitate la luare de mită, astfel cum au fost reţinute în sarcina inculpatului S**** S******** C**** potrivit actului de remediere (respectiv comisă la data de 30.10.2017 şi epuizată la data de 05.11.2017). În baza 102 Cod de procedură penală rap la art 280-282 Cod de procedură penală, exclude (suplimentar faţă de încheierea din 12.12.2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor) ca fiind nelegal obţinute prin raportare la art 138 alineat 11 Cod de procedură penală, art 150, art 148 alineat 10 şi 3 Cod de procedură penală, următoarele mijloace de probă: -procesul verbal din 07.11.2017 de redare a discuţiei purtate în mediul ambiental la data de 31.10.2017 (filele 189-193 dosar urmărire penală); -procesul verbal din data de 24.11.2019 de redare în formă scrisă a imaginilor capturate cu ajutorul camerei foto-video şi puse la dispoziţie de martorul Avram Ionel (filele 194-196). Respinge în rest cererile şi excepţiile invocate. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, procurorul urmând a comunica în termen de 5 zile, completului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi finalizarea procedurii de cameră preliminară conform art 347 alineat 3 teza finală rap la art 346 Cod de procedură penală, pentru data de 03.07.2020. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.06.2020.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 18.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2020amână pronun?area asupra contestaţiilor la data de 10.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2020amână pronun?area asupra contestaţiilor la data de 28.05.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2020Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10 martie 2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, privind măsurile recomandate a fi luate în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, ţinând seama de necesitatea unei abordări coordonate în privinţa acestei situaţii, care să asigure o implementare unitară a măsurilor de prevenţie la nivelul tuturor instanţelor din România şi măsurile instituite prin Hotărârea nr.6/09.03.2020 a Comitetului naţional pentru situaţii speciale de urgenţă, constituit la nivelul Guvernului, în baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată din data de 06.04.2020 în data de 21.05.2020, ora 10:00, termen pentru care se vor cita părţile şi se vor încunoştinţa avocaţii.
Rezolutie din 13.03.2020