S** Z****** S**** P*** A********* V*****
PetentM****** N******
Intimatjudecătorul de cameră preliminară prin Încheierea penală nr. 822/22.10.2020, respinge excepţia inadmisibilităţii plângerii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de intimat. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a Cod de procedură penală, respinge plângerea formulată de petenta S.C. Z. S.R.L., ... prin administrator F. V., împotriva ordonanţei nr. 12/II/2/14.05.2020 a prim procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei şi împotriva ordonanţei de clasare din 10.02.2020 din dosarul nr. 1173/P/2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, în contradictoriu cu intimatul M.N., ..., ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 50 de lei, iar în temeiul art. 276 alin. 6 Cod proc. pen., obligă petenta să achite intimatului cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 de lei, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22 octombrie 2020.
Hotararecameraconsiliu822/2020 din 22.10.2020termen acordat la cererea reprezentantului petentei a se pronunţa asupra excepţiilor invocate.
Incheiere de sedinta din 13.08.2020