S********** I*****
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** N** 1****** C**********
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** N** 1****** F******
PârâtC****** J******** D* A******* A L**** N** 1****** C***
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S. I., identificată prin CNP , domiciliată în Mun. Cluj-Napoca, judeţul Cluj, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Tanţău Adrian-Ioan, cu sediul în Mun. Cluj-Napoca, judeţul Cluj, în contradictoriu cu pârâtele C.L.S.D.P.T.C.-N., cu sediul în Mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj, C.L.S.D.P.T.F., cu sediul în comuna Feleacu, judeţul Cluj şi C. J. S. D. P. T. C. cu sediul în Cluj-Napoca, judeţul Cluj, astfel cum a fost aceasta precizată. Obligă pârâta C.L.S.D.P.T.C.-N să procedeze la întocmirea documenta?iei necesare şi la punerea în posesie a reclamantei asupra suprafe?ei de teren de 2900 mp, înscrisă în registrul agricol la poziţia nr. 2, cu denumirea toponimică „Făgeţele”, identificat cadastral în extravilanul Municipiului Cluj-Napoca, categoria de folosinţă livadă, tarlaua 118, parcela 6729/6. Obligă pârâta C.L.S.D.P.T.F. să procedeze la întocmirea documenta?iei necesare şi la punerea în posesie a reclamantei asupra suprafeţei de teren de 1700 mp, înscrisă în registrul agricol la poziţia nr. 3, cu denumirea toponimică „Tău Marcului”, identificat cadastral în extravilanul comunei Feleacu, categoria de folosinţă livadă, tarlaua 121, parcela 6923/2, în condiţiile art.12 alin. (1) din Legea 165/2013 pe un alt amplasament şi în conformitate cu anexa 39 validată de către C. J. S. D. P. T. C. prin Hotărârea nr. 90/12.05.2013 şi prevederile Legii 18/1991 privind echivalenţa valorică. Obligă pârâta C.L.S.D.P.T.F. să procedeze la întocmirea documenta?iei necesare şi la punerea în posesie a reclamantei asupra suprafeţei de teren de 2100 mp, înscrisă în registrul agricol la poziţia nr. 5, cu denumirea toponimică „Stâni”, identificat cadastral în extravilanul comunei Feleacu, categoria de folosinţă livadă, tarlaua 2, parcela 261/2, în condiţiile art.12 alin. (1) din Legea 165/2013 pe un alt amplasament şi în conformitate cu anexa 34 validată de către C. J. S. D. P. T. C. prin Hotărârea nr. 90/12.05.2013 şi prevederile Legii 18/1991 privind echivalenţa valorică. Obligă pârâta C. J. S. D. P. T. C. să emită titlul de proprietate pentru terenurile în suprafa?ă de 2900 mp, 1700 mp şi 2100 mp, în favoarea numitei N. M. (CNP ), antecesoarea reclamantei S. I. Obligă pârâtele C.L.S.D.P.T.C.-N şi C.L.S.D.P.T.F. în solidar la plata către reclamantă a sumei de 7000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial (3000 lei) şi onorariul expertului judiciar (4000 lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.02.2022.
Hotarare 524/2022 din 03.02.2022Amână pronun?area pentru 3 Februarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2022amana pronuntarea pentru data de 25 Ianuarie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiamana pronuntarea la data de 7 Ianuarie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2021amana pronuntarea la data de 23 Decembrie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2021in vederea emiterii unei adrese la Comisia Locala de Fond Funciar Cluj-Napoca pentru a comunica dacă terenul in suprafata de 1700 mp din Taul Marcului a fost predat în baza unui protocol, in caza firmativ sa se indice numarul protocolului si sa comunice anexele acestuia
Incheiere de sedinta din 22.10.2021in vederea intocmirii unei adrese la expert pentru a raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 30.07.2021in vederea comunicarii raportului de expertiza cu toate partile
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 11.03.2021, sala 76, ora 12:00, complet C15, pentru data de 14.05.2021, sala 168, interval orar 12:30-13:20, complet C 4 Tutelă şi familie.
Incheiere de sedinta din 01.03.2021pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.10.2020În vederea administrării probei cu înscrisuri şi efectuării raportului în specialitatea topografie,
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Suspendat de drept, în temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 C.proc.civilă raportat la art. 63 alin.11 din Decretul nr. 240/14.04.2020 şi Hotărârile Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020.