V*** V*******
InculpatC******* D******
Parte civilă persoană vătămatăÎn temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului ... , avocat ... , de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar ,luată faţă de inculpatul ..., domiciliat în ... , trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap.la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen., măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 11.02.2021. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura – I.P.J. Tulcea , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpatului ... ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Tulcea ?i teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori a procurorului; - să nu ia legătura persoana vătămată .... Măsurile dispuse se comunică organului desemnat cu supravegherea respectiv I.P.J. Tulcea . Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 215 alin.3 C. proc. pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. ..., potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1742 din 07.12.2020, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 14 decembrie 2020 ora 12.20.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata311/2020 din 14.12.2020