R*** D***** C****** P*** A************ P**
ContestatorP************ V*****
IntimatRespinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea având ca obiect contestaţie în anulare cu privire la sentinţa penală nr. 461/30.03.2018 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosar nr. 9415/333/2017, formulată de persoana privată de libertate Rusu Daniel Cătălin. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 101 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal şi ale art. 363 din Cod procedură penală, formulată de contestatorul condamnat Rusu Daniel Cătălin, în dosarul nr. 1382/333/2020 al Judecătoriei Vaslui, având ca obiect „plângere conform art. 104 din Legea nr. 254/2013 – contestaţie în anulare”. În temeiul art. 29 alin. 4 Legea 47/1992 republicată sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 101 din Legea nr. 254/2013 şi ale art. 363 din Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe condamnatul Rusu Daniel Cătălin la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 627 lei-onorariu avocat oficiu-av. Leustean Felicia-deleg. nr. 414/2020, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2021.
Hotararecameraconsiliu10/2021 din 26.05.2021amână pronun?area la 26.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2021stabileşte pronun?area la 11.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2021amână cauza la 29.04.2021, faţă de lipsa contestatorului-condamnat
Incheiere de sedinta din 04.03.2021pentru a fi pusă în discuţie excepţia de neconstituţionalitate invocată de contestatorul-condamnat, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la 4.03.2021 pentru când se vor cita părţile şi va fi încunoştiinţat apărătorul din oficiu
Incheiere de sedinta din 04.01.2021amână pronun?area la 04.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2020amână pronun?area la 29.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2020Stabileşte pronunţarea pe fondul cauzei, precum şi cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de contestator, la 22.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020Respinge, ca neîntemeiate, atât cererea de recuzare a reprezentantului Ministerului Public – procuror ..., cât şi cererea de recuzare a grefierului de şedinţă – ..., ambele formulate de petentul Rusu Daniel Cătălin, la termenul de judecată din 24.09.2020, în cauza penală cu nr. 1382/333/2020, având ca obiect plângere conform art. 104 din Legea 254/2013 contestaţie în anulare cu referire la dosar nr. 9415/333/2017. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29.09.2020.
Incheiere recuzare din 29.09.2020Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a magistratului ..., judecător desemnat cu soluţionarea cauzelor pe Complet 2 penal + specializat prop. intelectuală, minori, anticorupţie, formulată de contestatorul Rusu Daniel Cătălin, în cauza penală nr. 1382/333/2020, având ca obiect contestaţie în anulare, cu referire la dosarul nr. 9415/333/2017. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 Septembrie 2020.
Incheiere recuzare din 28.09.2020înaintare dosar pentru soluţionare incident procedural- recuzare preşedinte complet
Incheiere de sedinta din 24.09.2020amână cauza la 24.09.2020. admite cererea petentului de acordare a unui termen de arhivă în vederea studierii dosarului. stabileşte termen arhivă la data de 10.09.2020, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 09.07.2020amână cauza la 09.07.2020. admis cererea petentului condamnat de acordare termen arhivă învederea studierii dosarului. stabileşte termen arhivă la data de 29.06.2020, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Având în vedere că, atât potrivit Hotărârii nr.6/12.03.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui şi a Deciziei nr.3 din 13.03.2020 a vicepreşedintelui Judecătoriei Vaslui, cât şi Decretului emis de Preşedintele României la data de 16.03.2020, prezenta cauză nu intră în categoria cauzelor urgente, care se judecă pe perioada stării de urgenţă şi faţă de disp. art. 43 alin.2 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendarea de drept a judecăţii prezentei cauze pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă să fie luate măsurile ce se impun pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
Incheiere de sedinta din 19.03.2020În temeiul art. 68 rap. la art. 64 al. 1 lit. f C.p.p, admite declaraţia de abţinere formulată de magistrat Vezeteu Cornelia, în cauza penală nr. 1382/333/2020, având ca obiect contestaţie în anulare. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de recuzare a doamnei judecător Vezeteu Cornelia, formulată de către contestatorul Rusu Daniel Cătălin. Dosarul urmează a fi înaintat la judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.03.2020.
Incheiere abtinere din 06.03.2020declaraţie abţinere preşedinte complet
Incheiere de sedinta din 04.03.2020