G******* F*******
InculpatP** A**** A***
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** "*** C********* O***** B*** M***
Parte civilăRespinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de inculpat şi apărătorul acestuia. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 6, rap. la alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul G******* F*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal şi conducere fără permis, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal (3 fapte), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 3701/23.10.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 54/UP din 23.10.2019, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 10.01.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu115/2020 din 10.01.2020