G******* F*******
InculpatP** A**** A***
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** "*** C********* O***** B*** M***
Parte civilăRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de apărătorul inculpatului. În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 2,3 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul G******* F*******, - în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal şi conducere fără permis, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal (3 fapte), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 3701/23.10.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 54/UP din 23.10.2019, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata804/2020 din 26.02.2020