M********* C**********
PetentS* S******** A********** S**
IntimatÎn temeiul articolului 341, aliniatul 6, litera a din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de către contestatorul M********* C**********, Menţine soluţia din cuprinsul Ordonanţei nr.3854/P/2017 din 28.04.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus clasarea cauzei privind pe intimata SC STREETINK ADVERTISING SRL, cu sediul procesual ales în Cluj-Napoca, str.Anatole France, nr.8, jud.Cluj, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de executare, fără autorizaţie de construire sau de desfiinţare ori cu nerespectarea prevederilor acesteia, a lucrărilor prevăzute la art.3, lit.b din Legea nr.50/1991, prevăzută de articolul 24, alin.1, lit.a din Legea nr.50/1991. Menţine şi Ordonanţa nr.144/II-2/2020 din 03.07.2020 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a respins plângerea formulată de către contestator împotriva soluţiei procurorului. În temeiul articolului 275, aliniatul 5 raportat la aliniatul 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorul să plătească suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 276, aliniatul 6 din Codul de procedură penală raportat la art.453, alin.1 din Codul de procedură civilă, obligă contestatorul M********* C********** să plătească în favoarea intimatei SC STREETINK ADVERTISING SRL, cu titlul de cheltuieli judiciare, suma de 1000 lei, reprezentând onorariul de avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2021.
Incheierefinalacameraconsiliu237/2021 din 22.01.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2020PRESCHIMBAT
fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 05.08.2020