B****** F************** L* C*** A** D******** C***********
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 336 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BALABAN FLORIN-SEBASTIAN (...)la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prevăzută si pedepsită de art. 336 alin. (1) din Codul penal, săvârşită la data de 10.01.2020, este concurentă cu infrac?iunile de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 205 alin. (1) C.pen., săvâr?ită la data de 26.06.2019, lovirea sau alte violen?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (1) C.pen., săvâr?ită în data de 26.06.2019, distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. (1) C.pen., săvâr?ită în data de 26.06.2019, influen?area declara?iilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 272 alin. (1) C.pen., săvâr?ită în data de 26.06.2019 ?i cu infrac?iunea continuată de încălcarea ordinului de protec?ie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, săvâr?ită în zilele de 30.06.2019, 01.07.2019 ?i 02.07.2019, pentru care s-a aplicat, prin Sentinţa penală nr. 3004/2019 din data de 15.11.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 21032/302/2019, definitivă la data de 13.03.2020, prin Decizia penală nr. 237/A/13.03.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, prin care a fost respins apelul declarat de inculpat, pedeapsa închisorii rezultante de 2 ani ?i 3 luni. În baza art. 583 Cod procedură penală cu referire la art. 97 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului BALABAN FLORIN-SEBASTIAN prin Sentinţa penală nr. 3004/2019 din data de 15.11.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 21032/302/2019, definitivă la data de 13.03.2020, prin Decizia penală nr. 237/A/13.03.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, prin care a fost respins apelul declarat de inculpat. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 3004/2019 din data de 15.11.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 21032/302/2019, definitivă la data de 13.03.2020, prin Decizia penală nr. 237/A/13.03.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, prin care a fost respins apelul declarat de inculpat, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 205 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 26.06.2019 – persoană vătămată Temerel Vasile). - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 26.06.2019 – persoană vătămată Temerel Vasile). - pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 26.06.2019 – persoană vătămată Temerel Vasile). - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de influen?area declara?iilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 272 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 26.06.2019 – subiect pasiv adiacent al amenin?ării - persoană vătămată Temerel Vasile). - pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii continuate de încălcarea ordinului de protec?ie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (faptă epuizată la data de 02.07.2019 – 115 acte materiale). În baza art. 40 din Codul penal coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 38 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1 an ?i o lună închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate), pedeapsa rezultantă pe care o va executa inculpatul BALABAN FLORIN-SEBASTIAN fiind de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) Cod penal raportat la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima Temerel Vasile), pe durata cea mai mare de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal, partea din pedeapsa complementară aplicată prin Sentinţa penală nr. 3004/2019 din data de 15.11.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 21032/302/2019, definitivă la data de 13.03.2020, prin Decizia penală nr. 237/A/13.03.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, prin care a fost respins apelul declarat de inculpat ce a fost executată de la data de 13.03.2020 (data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere) până la zi, se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, conform art. 92 alin. (1) Cod penal, ce curge, potrivit art. 97 alin. (2) Cod penal, de la data pronunţării Deciziei penale nr. 237/A/13.03.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, respectiv 13.03.2020, data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un număr de 2 (două) programe de reintegrare derulate de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 3 sau în cadrul S.C. Amenajare Edilitară ?i Salubrizare S.A. Sector 5 Bucure?ti, pe o perioadă de 120 de zile, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul BALABAN FLORIN-SEBASTIAN a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la data de 03.07.2019 la 19.07.2019 (conform Sentin?ei penale nr. 3004/2019 din data de 15.11.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 21032/302/2019, definitivă la data de 13.03.2020, prin Decizia penală nr. 237/A/13.03.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, prin care a fost respins apelul declarat de inculpat). Men?ine celelalte dispoziţii ale Sentinţei penale nr. 3004/2019 din data de 15.11.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 21032/302/2019, definitivă la data de 13.03.2020, prin Decizia penală nr. 237/A/13.03.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, prin care a fost respins apelul declarat de inculpat. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (300 lei din faza de urmărire penală şi 500 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2021.
Hotarare 250/2021 din 28.04.2021Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, invocată din oficiu. În baza art. 278 alin. (1) ?i (3) C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii cuprinse în minuta Încheierii din data de 15.04.2021, pronun?ată în dosarul 13873/1748/2020, în sensul că se va menţiona în mod corect „Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.04.2021.”, iar nu „Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.04.2021.”, cum s-a consemnat în mod eronat. În baza prezentei încheieri se vor face menţiunile corespunzătoare în cuprinsul Încheierii din data de 15.04.2021, pronun?ată în dosarul 13873/1748/2020. Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.04.2021În temeiul art. 391 alin. (2) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 28.04.2021. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2021stabileste pronuntatrea la data de 15.04.2021
Incheiere de sedinta din 06.04.2021amână cauza în vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 09.03.2021