Dosar 13874/180/2020 din 13.11.2020

încuviinţare executare silită DS. 10407/180/2020


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13874/180/2020
Data dosar:
13.11.2020
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
încuviinţare executare silită DS. 10407/180/2020
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Contestatie in anulare Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.12.2020 la ora 12:00

    Complet: Compl. CIVIL 9
  • Respinge cererea

    RESPINGE CA NEFONDATĂ CONTESTATIA IN ANULARE. DEFINITIVĂ. PRONUNTATĂ ÎN SEDINTĂ PUBLICĂ, AZI 02 DEC.2020.

    Incheiere finala dezinvestire din 02.12.2020
  • Sedinta din data de 27.11.2020 la ora 10:00

    Complet: Compl. FUNCIAR 35
  • Alte soluţii

    La data de 13.11.2020 sub nr. 13874/180/2020 pe rolul Judecătoriei Bacău a fost înregistrată cererea formulată de reclamanta H M ,având ca obiect „contestaţie în anulare”, cauza fiind repartizată în mod aleatoriu completului de judecată C.fUNCIAR 35. Din verificările efectuate în sistemul ECRIS, instanţa constată că în prezentul dosar a fost sesizată cu o cerere formulată de aceleaşi părţi, având acelaşi obiect şi aceeaşi cauză cu cererea formulată în dosarul nr. 10990/180/2020, înregistrat pe rolul Judecătoriei Bacău în data de 14.09.2020, cerere care au fost anulată în temeiul art. 200, alin. (3) C.proc.civ. prin încheierea pronunţată în data de 19.10.2020. Conform art.107 din Regulamentul de ordine interioară aprobat prin Hotărârea CSM 1375/2015 „(l) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. (2) Colegiul de conducere stabileşte, în funcţie de resursele instanţei, procedura internă privind evitarea, în măsura posibilităţii, a judecării separate a actelor de sesizare a instanţei în situaţiile prevăzute la alin. (1). (3)Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă , ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenite a insolenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1017 alin (2) don Codul de procedură civilă. „ Faţă de aceste împrejurări, dat fiind că anterior pe rolul Judecătoriei Bacău a mai fost înregistrată o cerere privind aceleaşi părţi, având aceeaşi cauză şi acelaşi obiect instanţa va dispune înaintarea prezentei cereri completului C.CIVIL 9 BIS ca fiind primul complet învestit.

    Rezolutietrimiterecompletinitial din 27.11.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD