S******** D* P********* S****
PetentL******* A***** F*****
IntimatC******** D* S******* S****** S***** S********
Reprezentant legalL******* A***** F***** P*** R*********** L**** M**** V*****
IntimatÎn baza art. 353 alin. 10 CPP, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei, dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată acordat automat la data de 25.11.2020, pentru data de 12.08.2020.
S-a procedat, conform prev. art. 511 C.p.p., art. 65 din Legea nr. 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, la punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de probaţiune Sălaj, luată faţă de inculpatul minor – L.A.F.
Incheiere de sedinta din 07.09.2020În temeiul art. 278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentin?ei penale nr. ..pronunţată în dosarul nr. ..., în sensul că se vor introduce datele personale ale intimatului L. A.F. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, data de 14 august 2020, la sediul instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.08.2020Constată că prin Sentin?a penală nr. ...a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.01.2020 intimatului L. A. F. i s-a aplicat pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată constând în două acte materiale prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen., . măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. Constată că prin Sentin?a penală nr. ...a Judecătoriei Zalău rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.06.2019 intimatului L. A. F. i s-a aplicat pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată constând în 5 acte materiale, prev. de art. 228 alin. (1) rap. La art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i a art. 113 alin. (3) C.pen., măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 12 săptămâni. Constată că prin Sentin?a penală nr. ...a Judecătoriei ?imleu Silvaniei rămasă definitivă prin Decizia penală nr. ...a Cur?ii de Apel Cluj intimatului L. A. F. i s-a aplicat pentru săvâr?irea în concurs real a 5 (cinci) infrac?iuni de lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 113 alin. 2 Cp., măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni. Constatată că prin Sentin?a penală nr. ...a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 26.06.2019 prin neapelare, s-a constatat existen?a concursului de infrac?iuni între infracţiunea comisă de intimatul L. A. F., respectiv furt calificat în formă continuată constând în 5 acte materiale, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i a art. 113 alin. (3) C.pen., ce a format obiectul dosarului nr. 297/337/2017 soluţionat prin sentinţa penală nr. ...a Judecătoriei Zalău rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.06.2019 ?i infracţiunea de furt calificat în formă continuată constând în două acte materiale prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen., ce a format obiectul dosarului nr. 3689/337/2019 soluţionat prin sentinţa penală nr. ...rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.01.2020 ?i în temeiul art.585 alin (1) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 129 C.pen. s-a aplicat inculpatului L. A. F. măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, prev.de art.120 C.pen. pentru cele două infrac?iuni care au format obiectul sentinţei penale nr. ...a Judecătoriei Zalău rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.06.2019, respectiv al sentin?ei penale nr. ..rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.01.2019. Constată că infrac?iunile pentru care s-a aplicat inculpatului L. A. F. măsuri educative prin Sentin?ele nr. ..a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.01.2020 Sentin?a penală nr. ..a Judecătoriei Zalău rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.06.2019 ?i Sentin?a penală nr. ..a Judecătoriei ?imleu Silvaniei rămasă definitivă prin Decizia penală nr. ...a Cur?ii de Apel Cluj, sunt săvâr?ite în concurs real de infrac?iuni prev de art. 35 alin. 1 C.p.. În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p., constată că măsura educativă a a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, prev.de art.120 C.pen. a fost aplicată inculpatului L.A F.prin Sentin?a penală nr. .., în baza art. 129 C.p., aceasta fiind aleasă fa?ă de măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 12 săptămâni. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a, C.p.p. raportat la art. 129 alin. 1 C.p., art. 114 alin. 1 C.p. ?i 115 alin. 1 ?i2 C.p.p., aplică inculpatului o singură măsură educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, prev.de art.120 C.pen. pentru infrac?iunile care au format obiectul sentinţei penale nr. ..a Judecătoriei Zalău rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.06.2019, respectiv al sentin?ei penale nr. ..rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.01.2019 ?i al Sentin?ei penale nr. ..a Judecătoriei ?imleu Silvaniei rămasă definitivă prin Decizia penală nr. ... Asistarea inculpatului se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune ...În baza art. 121 alin. (1) lit. a), d) şi e) C.pen., impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să nu se apropie de şi să nu comunice cu coinculpatul M. A. A - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj la datele fixate de acesta. - Să se supună măsurilor de control, tratament ?i îngrijire medicală în scopul tratării de dependen?a de substan?e(aurolac, prenadez la pungă). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. (1) lit. c) C.pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii asistării zilnice cu măsura educativă privativă de libertate constând în internarea într-un centru educativ pe o perioadă de maxim 3 ani, în cazul în care acesta nu respectă, cu rea – credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse de instanţă. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Sălaj, respectiv către d-na avocat S. A.. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.08.2020.
Hotarare 87/2020 din 12.08.2020