F***** P****
InculpatA*** I** M*****
InculpatL****** T***** F***** - d******
Parte civilăL****** M****
Parte civilăM******* S**** V*****
Parte civilăÎn baza dispoziţiilor art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în partea introductivă a Sentinţei Penale nr. 189/14.06.2022, pronunţată în dosarul nr. 1389/186/2020, având ca obiect soluţionarea cauzei penale privind pe inculpatul F.P., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., în sensul că, în partea introductivă a acesteia, se va consemna numele procurorului „M.D.Ş.” în loc de „B.T.I.”, cum eronat s-a consemnat. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în considerentele şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. 189/14.06.2022 în sensul că se va consemna corect: „În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen raportat la art. 72C.pen. şi art. 40, alin. 3 C.P, deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 14.05.2017-19.11.2017, perioada executată cuprinsă între 02.07.2019-12.12.2020, precum şi cele 252 zile recunoscute ca fiind executate în baza Sentinţei Penale nr. 2060/2019 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dos. nr. 7988/190/2019, definitivă la data de 12.11.2019”, în loc de „În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen raportat la art. 72C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, perioada executată, începând cu data de 14.05.2017 la zi, precum şi zilele recunoscute ca fiind executate în baza Sentinţei Penale nr. 2060/2019 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dos. nr. 7988/190/2019, definitivă la data de 12.11.2019”, cum eronat s-a consemnat. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa Penală nr. 189/14.06.2022, restul dispoziţiilor rămânând neschimbate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.06.2022În baza art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpatul F.P., pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. săvârşită în dauna persoanelor vătămate M.S.V., ca urmare a împăcării cu partea civilă. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul F.P., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 al. 1 C.pen., (fapta săvârşită în intervalul cuprins între martie – aprilie 2017) în dauna persoanelor vătămate L.M., şi L.T.. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul F.P., la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin.2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta săvârşită în data de 28.04.2017), în dauna persoanei vătămate S.C. P.I. S.R.L. Constată că infracţiunile sunt săvârşite în stare de concurs real prev. de art. 38, alin. 1 Cod penal cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1077/2019 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dos. nr. 5588/190/2017, rămasă definitivă la data de 02.07.2019. Dispune contopirea pedepselor aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1077/2019 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dos. nr. 5588/190/2017, rămasă definitivă la data de 02.07.2019 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime de celelalte pedepse (12 luni), rezultând o pedeapsă finală de 3 ani închisoare. În temeiul art. 104, alin. 2 Cod penal, menţine revocarea liberării condiţionate aplicată prin SP nr. 128/21.11.2013 a Judecătoriei Beclean, definitivă la data de 06.03.2014 prin DP nr. 148/A/06.03.2014 a Curţii de Apel Cluj, din executarea căreia s-a liberat condiţionat în data de 15.11.2016, revocare dispusă prin Sentinţa penală nr. 1077/2019 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dos. nr. 5588/190/2017, rămasă definitivă la data de 02.07.2019. Constată că faptele sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 5 ani închisoare prin SP nr. 128/21.11.2013 a Judecătoriei Beclean definitivă la data de 06.03.2014 prin DP nr. 148/06.03.2014 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 43 alin 1 şi 2 Cod penal, adaugă restul neexecutat de 525 de zile închisoare la pedeapsa de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de: 3 ani şi 525 de zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen raportat la art. 72C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, perioada executată, începând cu data de 14.05.2017 la zi, precum şi zilele recunoscute ca fiind executate în baza Sentinţei Penale nr. 2060/2019 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dos. nr. 7988/190/2019, definitivă la data de 12.11.2019. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 24, alin. 1 Cod procedură penală, lăsa nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată L.T.. În temeiul art. 25, alin. 5 Cod procedură penală, lăsa nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă M.S.V.. În temeiul art. 19 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 23 alin. 3 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357C.civ., admite acţiunea civilă formulată de S.C. P.I. S.R.L şi obligă inculpatul la plata sumei de 7000 lei către partea civilă S.C. P.I. S.R.L., cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 19 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 23 alin. 3 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357C.civ., admite acţiunea civilă formulată de L.M. şi obligă inculpatul la plata sumei de 150 lei către partea civilă L.M., cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. C.C., în cuantum de 868 lei pentru faza camerei preliminare şi av. T.T., în cuantum de 868 lei, pentru faza de judecată, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2022.
Hotarare 189/2022 din 14.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 14.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022Amână pronunţarea pentru data de 31.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2022lipsă martori
Incheiere de sedinta din 07.03.2022pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 10.01.2022lipsa inculpatului A.I.M.
Incheiere de sedinta din 08.11.2021pentru citarea inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 13.09.2021pentru împăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 19.04.2021lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 08.02.2021