P******** D* P* L**** T********* C********
ApelantM******** F******
Apelant InculpatD**** M******
Intimat Parte vătămatăI.În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa împotriva sentin?ei penale nr. 423 pronun?ată în data de 10.11.2020 în dosarul penal nr. 138/118/2020 al Tribunalului Constanţa, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării dispune: În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului M******** F****** pentru săvârşirea, în concurs real, conform art. 38 - 39 alin. 1 lit. b Cod penal, a infracţiunilor de trafic de influenţă, prev. de art. 291 Cod penal(2 ani închisoare) şi înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal(6 luni închisoare) şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal aplicată inculpatului M******** F****** se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data pronunţării prezentei decizii. Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal aplicată inculpatului M******** F****** se va executa numai în situaţia în care se dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul M******** F****** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului M******** F****** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal în referire la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa sau Serviciul Public de Asistenţă Socială Căminul pentru Persoane Vărstnice Constanţa, ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune Constanţa, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere si dispunerea executării ei în regim de detenţie, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduită corespunzătoare şi va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat în solu?ionarea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa rămân în sarcina acestuia, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. II. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul M******** F****** împotriva sentin?ei penale nr. 423 pronun?ată în data de 10.111.2020, în dosarul penal nr. 138/118/2020 al Tribunalului Constanţa, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul M******** F****** la plata sumei de 350 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, onorariul(parţial) cuvenit apărătorului desemnat din oficiu – avocat Alexandrescu Adrian(350 lei), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 276 alin. 6 Cod procedură penală în ref. la art 453 alin. 1 Cod procedură civilă obligă inculpatul M******** F****** la plata către partea civilă Dincă Mihaela a sumei de 8.000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare făcute de aceasta(onorariu avocat ales). Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25 martie 2021.
Hotarare 318/2021 din 25.03.2021Stabileste pronuntarea la data de 25.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2021Termen preschimbat la data de 07.01.2021.
T 18.03.2021 pentru continuitatea completului de judecata
Incheiere de sedinta din 18.02.2021in baza art. 353 alin.10 CPP preschimba termenul de judecată la data de 18.02.2021
În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art.64 alin.1 lit.f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Marius Cristian Epure. În baza art.68 alin.6 Cod procedură penală se menţin actele şi măsurile dispuse. Definitivă. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 februarie 2021.
Incheiere abtinere din 05.02.2021Termen: 11 februarie 2021 (angajare apărător)
Incheiere de sedinta din 07.01.2021În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ispas Adriana. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Ispas Adriana la soluţionarea dosarului penal nr. 138/118/2020 al Curţii de Apel Constanţa. Definitivă. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 ianuarie 2021.
Incheiere abtinere din 05.01.2021